币圈“巴菲特”

币圈“巴菲特”

Puerro de 8 años|2019-2021 profesional gritando con una mano (terminado)|participación spot de BTC a largo plazo|análisis de mercado BTC|nodo OKX

667Siguiendo
1.8 Kseguidores

Feed

币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
$DOGE Tras 17 meses de ajuste, DOGE despegó El almizcle recogió suficientes patatas fritas y empezó a atraer el mercado Lao Ma realmente tiene debilidad por 🐶 los perros, con perros espaciales delante y detrás, y Dogecoin relés detrás Los tokens PoW siguen la tendencia de los tiempos, ¿cuántos ves en esta oleada? #波动雷达: Observación de los cambios de moneda $DOGE
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Cada vez que cambia el presidente de la Fed, ¿habrá un gran terremoto en el círculo monetario? ¿Puede esta vez cambiar las leyes de la historia? ⬇️ Veamos el cambio de cada presidente ¿Cuánto $BTC caído? Yellen-> $BTC cayó un 83%; Powell -> $BTC $ bajó un 73%; Powell -> $ $BTC cayó un 61%. Lavado - > ???? No soy muy optimista respecto a $BTC en los últimos días, y no hay ningún impacto positivo en múltiples influencias, política, economía o cultura Se recomienda que, en los días del cambio de término, la gran altitud o no hacer nada no coincida completamente con la historia, sino que solo sea sorprendentemente similar #沃什提名落定: El primer presidente de la Fed en poseer monedas $BTC @OKX Planeta @8Xi Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX @Coke Cola_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
$ORDI Ha pasado medio mes desde la última dominada de ORDI Al alcanzar la última $RAVE atracción, aprovechó el impulso para levantar una ola El precio actual fluctúa alrededor de 4,5U, y parece que el fondo se está estabilizando, así que necesitamos estabilizar la tendencia alcista Para ser sincero, todavía tengo muchos sentimientos por las inscripciones, porque este es el último vals en el círculo real de la moneda La única vez que los inversores minoristas han conseguido capital en el primer y más evidente sentido La única vez que la bolsa se inclina para entender las emociones de los inversores minoristas Desde entonces, el círculo monetario ha cambiado de gusto, afectado por muchas noticias y controlado por muchas fuerzas La entrada de capital en el mercado aporta liquidez y también supone una pesadilla para los inversores minoristas Ganar dinero se ha vuelto extremadamente difícil, la distribución del capital puede durar hasta diez años, y la configuración de los inversores minoristas no sube en tres segundos. Tirado ¿Esta competencia de dislocaciones de presas? ¿Estás seguro de que puedes ganar 🥇? El auge de ORDI va acompañado de la determinación inquebrantable de los inversores minoristas y la insatisfacción con el capital Si volvemos al anterior 70U de ORDI, ¿alguien lo quiere? También dirás: ¿Existe algo así como "demasiado caro"? $ORDI #波动雷达: Observación de los cambios de moneda @OKX Planeta @OKX Órbita @8xi Zora_OKX @Coke Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX @Mika Lilac_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Musk vs Ultraman, el juicio del siglo, valorado en 130 mil millones, lágrimas de dinosaurio 🦖 🥺 #马斯克vs奥特曼: Juicio del siglo de IA de 130.000 millones de dólares Al ver a Musk amargado en el tribunal decir "no puedes vaciar la caridad", mi primera reacción no fue que me conmovieran, sino que sentí una incomodidad fisiológica. Esto no es una protección de derechos, es claramente la "guillotina" más despiadada en el campo de batalla comercial. 1️⃣ La llamada "intención original" es en realidad "uvas agrias" La identidad actual de Musk es extremadamente embarazosa: demandante + jefe del competidor directo de OpenAI, xAI. Los abogados de OpenAI califican esto directamente como una "táctica de acoso", y estoy totalmente de acuerdo. El juicio reveló que su donación real fue solo de 38 millones de dólares ese año, muy por debajo de los 1.000 millones prometidos, y dejó de donar tras no competir por el control. Ahora, viendo que la valoración de OpenAI alcanza los 850.000 millones de dólares y la inversión de Microsoft de 13.000 millones, no puede quedarse quieto. ¿Puede el jurado creer su personaje de "guardián de la caridad"? Soy escéptico. 2️⃣ Los "especistas" exponen el absurdo trasfondo de la seguridad de la IA El detalle más mágico del juicio es el "especista". Musk afirmó haber sido reprendido por Google Page por favorecer a la humanidad antes de fundar OpenAI en un arrebato de ira. Si esto es cierto, el movimiento de seguridad por IA que conmocionó al mundo se originó como una guerra de reprimendas basada en la voluntad. Esto me hace sentir que la narrativa de seguridad de toda la industria está llena de hipocresía: los propios fundadores no lo entienden, pero toda la humanidad paga por sus agravios personales. 3️⃣ Si gana, la industria de la IA retrocedirá 5 años Musk exigió la restauración de la organización sin ánimo de lucro pura, la eliminación de Ultraman y la AGI de código abierto. Si esto realmente le juzga ganando: Fuga de capitales: la inversión de Microsoft es en vano, ¿quién se atreverá a invertir en infraestructuras de IA a largo plazo en el futuro? La empresa sin ánimo de lucro simplemente no puede soportar el coste de la potencia de cálculo de cientos de miles de millones. Subversión lógica: el estatuto de OpenAI permite claramente "filiales con ánimo de lucro", y es difícil afirmar legalmente que esté absolutamente justificado. Su táctica es más bien una táctica de dilatación, usando litigios para ralentizar las OPVs de los oponentes y dar a xAI valioso tiempo de recuperación. Mi veredicto: No te dejes engañar por lágrimas morales. Este es un francotirador comercial que usa la ley como arma. A Musk no le importa si la AGI es segura o no, sino "por qué no soy yo quien gana dinero." La esencia es una lucha de intereses, y el trasero determina los pensamientos de la cabeza #马斯克vs奥特曼: Juicio del siglo de IA de 130.000 millones de dólares @OKX Planeta @OKX Chino @八喜Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX @Coke Cola_OKX $BTC $ETH $SOL
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
La "guerra de asfixia" de Trump: Cuando los tanques de petróleo de Irán están llenos, el camino hacia las criptomonedas también se corta Acabo de terminar de leer las noticias del Wall Street Journal y del Departamento del Tesoro, y siento que este bloqueo estadounidense a Irán no es ninguna broma. Trump abandonó el atentado "vigoroso" y optó por un estilo de juego más insidioso: la asfixia económica a largo plazo. Como jugador que presta atención a lo macro y las criptomonedas, creo que este truco puede ser más incómodo para Irán que ser bombardeado. 1️⃣ Bloqueo físico: El aceite no se puede vender, el tarro está casi lleno La estrategia principal es quedarse atrapado en el Estrecho de Ormuz. Según los últimos datos, el volumen de tráfico en el estrecho se ha desplomado un 95%, lo que equivale a cortar directamente los vasos sanguíneos de Irán. Lo peor es el espacio de almacenamiento de aceite. La capacidad de almacenamiento de petróleo de la isla de Kharg, principal terminal de exportación de Irán, está a punto de alcanzar su punto máximo. Algunos analistas predicen que en los próximos días los depósitos de almacenamiento en tierra estarán llenos. Aunque usaban petroleros como "almacenes flotantes en el mar", esto no duró mucho. Una vez que no haya un lugar para liberar petróleo, Irán se verá obligado a cerrar sus pozos y reducir la producción. No se trata solo de ganar menos dinero, una vez que el pozo se cierra y se reinicia puede causar daños permanentes en la capacidad. Las estimaciones actuales sugieren que, si el confinamiento continúa, la producción de Irán podría reducirse en 1,5 millones de barriles al día, lo que resultaría en una pérdida directa de unos 170 millones de dólares diarios en ingresos. 2️⃣ Estrangulamiento financiero: El camino de las criptomonedas también está bloqueado Si el bloqueo del puerto es cortar sus manos y pies, entonces la acción del Ministerio de Finanzas es arrancar el corazón. El secretario del Tesoro, Scott Bissent, ha dejado claro que quiere tomar medidas más severas contra los canales de "banca en la sombra" y criptomonedas de Irán. El 24 de abril, la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Departamento del Tesoro de EE. UU. congeló directamente aproximadamente 344 millones de dólares en activos de criptomonedas relacionados con Irán. Esto demuestra que la anterior "puerta trasera" de Irán, que consistía en eludir la liquidación del dólar estadounidense confiando en criptomonedas, también es ahora objetivo de Estados Unidos. En el pasado, se pensaba que el anonimato y la seguridad de los activos on-chain podrían ser restringidos con precisión la trazabilidad on-chain y el KYC de intercambio frente a sanciones nacionales. Esto es una gran advertencia para los países que intentan utilizar las criptomonedas para eludir sanciones. 3️⃣ Perspectiva personal: ¿Por qué "asfixiar" es más despiadado que "explotar"? La elección de Trump de esta medida es, en efecto, muy de pensamiento de empresario: Bajo riesgo militar: no hay necesidad de morir y hay poca presión interna contra la guerra. Gran daño económico: Que Irán vea cómo su economía pierde sangre poco a poco, pero no puede contraatacar de frente. Advertencia sobre criptomonedas: En el pasado, mucha gente pensaba que las criptomonedas eran un "refugio seguro" bajo sanciones, pero esta vez Estados Unidos congeló directamente las carteras, lo que indica que los tentáculos de la regulación han llegado a la cadena. Para los portadores de monedas ordinarios, la importancia del cumplimiento ha elevado el asunto a otro nivel. Actualmente, los precios del petróleo del WTI han superado los 102 dólares, y si el bloqueo continúa, es probable que los precios del petróleo fluctúen. Para nosotros, prestar atención a la geopolítica es en realidad prestar atención a la seguridad de los activos en nuestras manos. El ejemplo de Irán nos muestra que, ante el poder político absoluto, el espacio vital de la tecnología y las criptomonedas se está comprimiendo. Oye, la gente está sufriendo, olvidadiza, y la gente está sufriendo #美伊谈判僵局: El plan de tres fases fue rechazado por Trump @OKX Planeta @Eight Felicidad Zora_OKX @Coke Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
$ZKJ Rebote violento tras caer 232 veces, ¿se puede perseguir esta ola? Hermanos, $ZKJ ha estado moviéndose mucho en los últimos días, pasando de la baja 0,01U a 0,049U, recuperándose varias veces. Pero tengo que verter un poco de agua fría: Echemos un vistazo primero a los datos: El máximo histórico de 2,32U cayó a un mínimo de 0,01U, que supone una caída de 232 veces. El precio actual de 0,038U sigue siendo solo del 1,6% en comparación con el máximo, que sigue en la posición de "corte de tobillo". ¿Por qué ese tirón repentino? 1. Rebote sobrevendido La caída de 2,32 a 0,01 es demasiado profunda y hay una necesidad técnica de reparación. 2. Toma prestada la pista ZK Dongfeng Recientemente, el concepto de demostraciones de conocimiento cero (ZK) ha ganado popularidad y, aunque $ZKJ ha cambiado de nombre, ha ganado popularidad. 3. La placa es pequeña y fácil de manipular Actualmente, el valor de mercado en circulación es solo de 700-12 millones de dólares estadounidenses, y cientos de miles de fondos pueden levantar una onda. Esto no es una reversión, es el placer propio de los fondos en el mercado. ¿Qué hacer ahora? Hay muchos incentivos a corto plazo y los riesgos son enormes. 1. El disco trampa superior es demasiado pesado A partir de 0,038, 0,05 y 0,1 son áreas densamente confinadas. En cuanto se recupera, hay mucha presión de venta, ¿quieres solucionar el problema? Difícil. 2. Los fundamentos no han cambiado El anterior flash crash (una caída del 80% en un solo día) ha perdido confianza en la comunidad, y ahora la etiqueta sigue siendo "perro de alto riesgo". 3. Recomendaciones operativas Ganadores: Esta manifestación es una oportunidad para salir ¿Quieres perseguir? ¡No! Demasiado cerca del mínimo anterior de 0,01, una vez que se retrae, es un reductimiento a la mitad. Una ruptura por debajo de 0,025 probablemente vuelva a tocar fondo. Personalmente, creo que esto es un "regreso a la luz", no un "regreso rápido de la vaca". Sin soporte de volumen y beneficios sustanciales, todas las subidas se consideran ondas de escape. Alta volatilidad, baja capitalización bursátil, riesgo extremadamente alto de cero. Si quieres jugar, usa el dinero que puedas perder y prepárate para bajar un 50% en cualquier momento.
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Una generación de versiones del dios, LetsVPN Quick Connection, la primera herramienta para que los chinos abrieran la puerta al mundo, terminó silenciosamente. Nunca es perfecto, tartamudeo, caído, controvertido, pero lo suficientemente simple y puro. Sin ajustes complicados, puedes salir de la pared con un solo clic, que es la primera ventana para que innumerables personas se familiaricen con el mundo extranjero y miren a lo lejos. La primera vez que abrí los ojos para ver el mundo, la primera vez que llegué a una web extranjera cifrada y la primera vez que abrí YouTube estaban todos completados por primera vez en mi vida con la ayuda de Kuailian No hay una gran despedida, ni una inversión del final, solo una sentencia de impotencia para continuar, y una salida silenciosa. Con los años, entradas transfronterizas conocidas y herramientas antiguas han desaparecido una a una, como una marea que se retira lentamente. No tuvimos tiempo de despedirnos, y un día, al ver las noticias, de repente nos dimos cuenta de que un fragmento de una época había desaparecido. En el futuro, puede que haya nuevas herramientas y tecnologías para desviarse, pero el latido y la frescura de romper barreras y ver el vasto mundo por primera vez nunca volverán. lleno de remordimientos de juventud y de los tiempos. #快连退出中国 $BTC
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
La reunión de Powell sobre tipos de interés del 29 de abril, la última audiencia de prensa a las 2:30 a.m., $BTC ¿A dónde ir? La "batalla final" de Powell de mañana, el tipo 💰 de interés sigue sin cambios, con un 99% de probabilidad y sin suspense. Lo que me interesa es su forma de expresarse y gesto. Creo que con su sofisticado estilo político, hay una alta probabilidad de que sea "dovish", digamos algunos "confiando en datos" y "presta mucha atención" y otras películas, y pase el testigo sin problemas al siguiente Wash. Al fin y al cabo, es mejor dejar una expectativa laxa que dejar un lío para el sucesor. ¿El impacto en el mercado? Los datos históricos son bastante interesantes, tras las últimas 9 reuniones del FOMC, el BTC ha caído 8 veces y existe una especie de inercia de "lo bueno es malo". Así que, pase lo que pase lo que diga mañana, las fluctuaciones a corto plazo pueden ser inevitables. Creo que el nivel clave de soporte está en el rango de 77.000 a 79.000 dólares, que es el área de coste de muchas posiciones de instituciones y no es tan fácil de romper. A menos que Lao Bao de repente ponga un halcón 🦅 y mencione la inflación del precio del petróleo o algo así, entonces es posible probar 75.000 dólares. A largo plazo, me preocupa más el nombramiento de Walsh a mediados de mayo. Dejó claro que los activos digitales pertenecen al sistema financiero, y esta actitud es muy importante. Esto significa que la política monetaria futura podría tener que tener en cuenta la liquidez del mercado cripto. Este puede ser el verdadero buen comienzo a largo plazo. #鲍威尔4.29 Intereses: La batalla por el final del periodo $BTC $ETH @OKX Planeta @OKX Chino @八喜Zora_OKX @コ樂Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX @米花Lilac_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
$BTC estrategia micro es realmente arrogante, y volví a comprar una pieza 🫓 grande ¡Acabamos de anunciar la compra de 3.273 Bitcoins por 255 millones de dólares! Guarda más de 818334 $BTC en total Si compras a esta velocidad, el siguiente paso es superar a Satoshi Nakamoto para convertirte en la mayor institución holding Pero: voy a echar agua fría Ahora parece que las instituciones también son grandes porros ante la tendencia, y el círculo monetario se especializa en tratar todo tipo de insatisfacciones, primero están las secuoyas, luego la escala de grises, FTX también está cayendo, nadie puede luchar contra el ciclo Como dice el refrán, cuando el mundo es fuerte, los héroes no son libres La mayor diferencia entre las instituciones y los inversores minoristas es que pueden resistir el ciclo y esperar la recuperación, y tú no puedes esperar Cuida tu $BTC #IBIT期权历史性超越Deribit @OKX Planeta @Coke Cola_OKX @EightHappiness Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX
币圈“巴菲特”
币圈“巴菲特”
Comparte mi libertad financiera: deposito 30 millones, 4% del año, renta fija de 1,2 millones, 3.200 yuanes al día. Todos los días duermo hasta que me despierto de forma natural, y el único problema al despertarme es gastar 3.200 yuanes. Comer, trabajar, dormir y descansar con normalidad. De vez en cuando salgo a pasear, jugar al balón, ir a la playa, viajar. No hay ansiedad, ni impulsividad, es gastar dinero en silencio, y es la felicidad sin pretensiones cada día. Este tipo de felicidad realmente no es comprendida por el 99% de las personas, y es extremadamente difícil de experimentar. ​ 🥹 De repente sonó la alarma, MD