Lei06

Participantes en el mercado cripto y creadores de contenido Web3. Estudia datos on-chain, sigue las historias más calientes y realiza transacciones que puedas entender. Creo que un buen contenido requiere paciencia, igual que los buenos puestos.

1 KSiguiendo

1.2 Kseguidores

Feed

Hoy es un día para recordar. En la lista de ganadores de contratos OKX, RLS +17%, BSB +11% y un montón de altcoins están subiendo. BTC remontó sus mínimos hoy, +1,2%, dando al mercado una señal de que es hora de actuar. KAT Today: -2,8%. En una tarde en la que la altcoin estaba generalmente en ascenso, KAT cayó. Es la primera vez desde que sigo KAT que la veo caer de forma independiente en el contexto de la recuperación más amplia del mercado. Este detalle es muy importante: una moneda que sube con el mercado no es necesariamente saludable; Pero cuando una moneda sube, sigue bajando, normalmente por una sola razón: los poseedores no creen en este rebote y eligen usar esta ventana de liquidez para enviar. El precio subió a 0,01091 dólares. Desde ese momento en que el soporte seguía presente – 0,02278 $ – el KAT ha caído un -52%. Luego voy a mirar los datos de pedidos de hoy. 2.328 órdenes de compra, 2.298 órdenes de venta – 30 órdenes de compra más que órdenes de venta, y el número es "dominante de compra". Pero el precio sigue bajando un -2,8%. Hemos visto este patrón más de una vez con KAT: el número de órdenes de compra es alto y el precio baja. La razón siempre es esa: el número de órdenes de compra es alto, pero cada orden de venta es mayor. Ganas en cantidad, pierdes en cantidad y el precio sigue a la cantidad. Los grandes fondos que sistemáticamente se habían devorado todas las órdenes de venta se fueron silenciosamente un día. El día que se marcharon, el precio cayó un 46% en un solo día. Desde entonces, nadie ha venido a cubrir este puesto. Ahora hablaré del número que no ha cambiado: la relación FDV/Capitalización de Mercado, 4,27 veces. A 0,02278 dólares fue 4,27 veces, a 0,01117 dólares 4,27 veces y hoy es 0,01091 dólares, o 4,27 veces. ¿Por qué esta proporción sigue siendo la misma? Porque no tiene nada que ver con el precio. Refleja que solo alrededor del 23% del total de tokens en circulación, y el 77% restante de tokens están esperando en algún lugar. El precio ha caído un 52%, y este 77% de los tokens no ha desaparecido, simplemente ha disminuido en valor contable, pero pueden salir en cualquier momento. Esta es la fuente más fundamental de presión sobre el declive estructural de KAT: la compra de soportes desaparece + el 77% de los tokens no circulados permanecen suspendidos. Cuando no hay mucho dinero que lo respalde, cada rebote de precio es una ventana para liberar ese 77%, y la elección racional de los titulares es salir, no mantener. Hoy, BTC subió, las altcoins subieron y KAT cayó. Este detalle te dice más directamente que cualquier análisis técnico: la valoración actual del mercado para KAT es "usar esta ventana de liquidez para salir", no "aprovechar el rebote para abrir una posición". ¿Qué significa 0,01091 dólares? A juzgar por la estructura anterior, no es el fondo, es un precio que aún no ha encontrado un comprador dispuesto a tomar el control. La base se caracteriza por "algunas personas piensan que merece la pena comprar aquí", no solo "aún no está roto". $KAT $RLS $BTC

Hoy a las 16:00, abrí la lista de ganadores de futuros del OKX y vi algo muy interesante. Nº 1 en la lista: RLS, +17,48%. Segundo en la lista: BSB, +10,90%. Estas dos monedas son las dos más escritas por nosotros esta semana. Ayer, todo el mundo seguía discutiendo que la liquidez on-chain de RLS era solo de 110.000 dólares, y que las órdenes de venta habían superado las órdenes de compra. También se está discutiendo que la relación capitalización bursátil/liquidez de BSB es 552 veces mayor, y la presión de venta en el fondo base empieza a dominar. Hoy, estas dos monedas vuelven a estar en lo más alto de la lista de ganadores. Este incidente en sí mismo ilustra una característica del mercado actual: no es la nueva narrativa la que lidera, sino el impulso que no se mantuvo la semana pasada está compensando el alza. ¿Cuál es el contexto? BTC remontó desde el mínimo de ayer de 75.678 dólares hoy y ahora cotiza en 77.130 dólares, un aumento del +1,03% UTC en la apertura. No es un repunte brusco, sino una pequeña estabilización del declive. Pero esta estabilización del 1% dio al mercado una señal de que podía moverse. Luego miras la estructura de los ganadores actuales. RLS+17%,BSB+11%,UB+11%,API3+8,7%,TRIA+8,6%,KGEN+7,9%,AEVO+7,8%,AIXBT+7,3%。 No se trata de un sector en ascenso, sino de ocho objetivos narrativos completamente diferentes que están surgiendo al mismo tiempo: Cadena de Privacidad (RLS), Ecosistema BSC (BSB), IA+cripto (AIXBT), Oracle (API3) y Derivados de Opciones (AEVO); en la misma lista, no hay un hilo narrativo común, solo un trasfondo común: el mercado cayó ayer, se detuvo hoy y la rotación empezó a rotar. Pero hoy hay un número que creo que debe tomarse en serio: el Índice de Miedo y Codicia de 26. 26 es menos que los 33 de ayer. El sentimiento del mercado se inclinó aún más hacia el miedo en general, pero aparentemente las altcoins actuales están subiendo. Estas dos cosas ocurrieron al mismo tiempo, lo que indica que la subida de hoy no es que la confianza del mercado vuelva, sino que los fondos que ya están en el mercado buscan una salida y, por cierto, el precio está empujado. Hay dos tipos de subidas en el rango del miedo: una es una inversión real de fondo, comprar empieza a abrumar a vender, y cuanto más compres, más confianza tienes; La otra es la última pelea de las fichas de serie, el precio sube y la persona dispuesta a recogerla es encontrada a un nivel alto y luego enviada. El índice de miedo de 26 y BTC solo se recuperaron un 1%, lo que está más en línea con el segundo. Por lo tanto, la lista de ganadores actual debe dividirse en dos capas: El aumento es real: RLS +17% hoy, BSB +11%, los datos están ahí, no son falsos. El soporte detrás de esto es escaso: la liquidez en el mercado no ha aumentado significativamente, no hay nuevas compras macroeconómicas y el índice de miedo sigue bajando. El impulso de hoy es la elasticidad de rebote que cayó ayer, no el punto de partida de una nueva ola de tendencia. He seguido dos artículos de RLS y tres de BSB esta semana. Hoy vuelven a aparecer entre los dos primeros de la lista, no por cambios fundamentales en estos dos proyectos, sino porque en este mercado, los objetivos con historias, popularidad y que la gente recuerda sus nombres siempre tienen más probabilidades de ser seleccionados por fondos que objetivos que los objetivos que nadie conoce. La siguiente pregunta es: ¿Dónde está la salida para quienes entran hoy en el mercado? ¿Cuál seguiste hoy en la lista? $RLS $BSB $BTC

Día. La observación central de esa época era que la liquidez de esta moneda era extremadamente escasa, y unos 290.000 dólares de fondos incrementales impulsaron casi el 57% del aumento de dos días: dinero pequeño y grandes movimientos, ambas direcciones están establecidas, subiendo rápido y con rapidez impresionante. Hoy vuelvo a mirar CORE y hay un cambio en los números que necesito tomar en serio. Precio: 0,0396 $. Ganancia en 24 horas: +5,65%. No es grande, no es pequeño, es un número muy normal. Luego mira el volumen de negociación: 12,83 millones de dólares. La última vez que escribí, el volumen de negociación de CORE las 24 horas era de unos 1,34 millones de dólares. Ahora son 12,83 millones de dólares, nueve veces más. Este es el conjunto de cifras más serio para CORE hoy: el volumen de negociación es 9 veces y el precio solo ha subido un 5,65%. Las dos interpretaciones son completamente opuestas. El primer tipo: alguien está construyendo una posición, pero es muy contenida. El volumen de entrada de 9 veces a cambio de solo un +5,65% de cambio muestra que este grupo de compradores se encontró con presión de venta cada vez que el precio subía ligeramente: algunos lo aceptaban y otros se retiraban. Pero si el efecto neto es que el precio sigue subiendo, significa que la orden de compra es ligeramente dominante en general. Esto es una forma de "acumular lentamente, no apresurarse a sacar el precio"; si es una compra institucional real, a menudo hay un periodo de aceleración en el seguimiento. El segundo tipo: alguien está pidiendo prestado el número para enviar. El volumen 9x dio a los detentores de posiciones con mayor capacidad suficiente para transferir sus fichas a compradores que llegaron hoy con ganancias limitadas. El precio no ha seguido el ritmo del volumen, lo que indica que la presión del envío siempre está cubriendo la compra, y el resultado final es que el precio se mantiene quieto, pero las fichas han cambiado de manos. ¿Qué es CORE en sí? Dirección L2 de Bitcoin - consenso Satoshi Plus, que permite a los poseedores de BTC hacer staking en BTC para ganar CORE, compatible con EVM. La narrativa de BTC L2 ha recibido atención periódica en el mercado este año, y no es la protagonista, pero cada vez que hay un movimiento en BTC, traerá una oleada de discusiones sobre L2. Con una capitalización bursátil de 42,63 millones de dólares, es un actor de baja capitalización en BTC L2, y la razón subyacente de su alta elasticidad de precios sigue siendo esa: baja capitalización bursátil, liquidez escasa y eficiencia de capital extremadamente alta. La estructura que escribí la última vez sigue siendo válida hoy en día: el volumen diario de operaciones de CORE ya representa el 30% de la capitalización bursátil. Un 30% de volumen de negocio diario no es un comportamiento normal de holding de activos, es la circulación de fondos de trading rápido. ¿De dónde viene esa cantidad 9 veces mayor? No he encontrado ningún anuncio positivo importante para CORE hoy: ningún anuncio de lanzamientos de nuevos exchanges, ni anuncios evidentes de progreso del producto en los canales principales. Excluyendo catalizadores claros, el volumen actual probablemente sea uno de dos escenarios: rotación de capital en el rango de miedo del mercado (retorno narrativo de BTC, con una oleada de objetivos correlacionados), o alguien que está usando la liquidez activa actual para transferir chips. La última vez que escribí CORE, el precio completó una ronda de subidas rápidas en liquidez escasa. Esta vez, el volumen se liberó significativamente antes que el precio; esto es una señal para observar la reacción del precio en las próximas 48 horas, no una señal para sacar conclusiones inmediatas. La cantidad es lo primero, el precio está retrasado. Si el precio sigue a continuación, entonces la primera interpretación es válida; Si el volumen comienza a disminuir y los precios bajan, la segunda interpretación es más precisa. ¿Sigue CORE en tu lista de seguimiento? 9 veces la liberación, ¿qué opinas? $CORE

Jambo, con el nombre del token $J, sube un +66% hoy en OKX, cotizando ahora a 0,01360 dólares y alcanzando un máximo de 0,014439 dólares. Abre el gráfico de 4 horas, la línea K en los últimos diez días es una línea casi horizontal recta, el precio ha estado lateralmente alrededor de 0,008 dólares durante mucho tiempo, la media móvil presiona fuerte y la banda BOLL de Bollinger se estrecha cada vez más; este es un patrón clásico de compresión energética. Luego, hoy, en algún momento, una vela fue levantada casi verticalmente. La vela cruzó la banda superior desde la banda central de Bollinger por 0,008874 $ y fue directamente a 0,014439. El precio ahora está en 0,01360 dólares, que ha salido un 18,5% desde la banda superior de Bollinger; esto no es una posición de "simplemente rota", es una posición de "ya llevaba un tiempo volando". La lectura de J de KDJ hoy es 101,27. En el KDJ estándar, un valor J superior a 100 es una alerta de sobrecompra. 101 es un número que significa "sobrecalentado a corto plazo" en la mayoría de los casos, pero también significa que el impulso es muy fuerte en este momento: el sobrecompra puede seguir siendo sobrecomprado si continúa la compra. ¿Qué es $J proyecto? Jambo, una empresa que fabrica teléfonos móviles Web3, se especializa en mercados emergentes como África y el sudeste asiático, utilizando smartphones de bajo coste con carteras criptográficas, permitiendo a usuarios que no pueden permitirse un teléfono insignia de 500 dólares acceder a Web3. La narrativa es "Popularización del Web3 en África", y el producto es hardware real, no una narrativa pura, hay teléfonos móviles que se venden. Pero esta narrativa ha sido tibia, y no he encontrado una noticia clara sobre el desencadenante específico detrás del +66% de hoy. No hay un catalizador claro para el auge, lo he visto varias veces esta semana: RLS subió un 138%, la narrativa no es intensa y el aumento del 215% de ZKJ está impulsado por mecanismos. El auge de J hoy es más similar al RLS: baja capitalización de mercado, baja liquidez y volumen de negociación de CEX (2,48 millones de dólares), pero apenas se puede encontrar la profundidad de los datos de DEX on-chain. El volumen diario de negociación de 2,48 millones de dólares ya supone una rotación bastante alta para un token que no es común, lo que indica que actualmente hay fondos comprando activamente. Pero hay algunos números que merece la pena analizar: El precio ha superado la banda superior BOLL de $0,011478 en aproximadamente un 18%, y la presión de la reversión a la media sigue presente a partir de ahora. Si esta vela ascendente en el gráfico 4H no sigue la luz, es probable que se cubra en la siguiente o en las próximas velas: la vía media de BOLL está en 0,008874 dólares, que es el centro del rango de compresión y la posición donde el precio empezará a desplazarse si el impulso se agota. La más baja de 24h fue de 0,008000 $ y la más alta de 0,014439 $, con un rango de mínimo a máximo de +80,5%. Ahora, en 0,01360 dólares, ha caído un -5,8% desde su punto más alto; aún no hay un retroceso claro, pero esa vela ascendente es cuestión de las primeras horas de la mañana, y la continuación de la sesión matinal asiática es la ventana más importante a observar en las próximas 6 horas. El propio proyecto Jambo tiene lógica real de producto, envíos de teléfonos móviles, narrativas de mercados emergentes, empaquetado de carteras Web3: son historias que pueden contarse continuamente bajo el sentimiento adecuado del mercado. Pero el ascenso actual es más bien como fondos buscando objetivos narrativos infravalorados dentro del rango de miedo del mercado, no como cambios fundamentales que se han producido en Jambo como proyecto. Para juzgar si J puede mantener 0,013+ dólares hoy, la clave es analizar dos aspectos: si el volumen de operaciones matutinas en Asia puede recuperarse y si existen catalizadores adicionales (anuncios, cooperación, cotización en nuevas bolsas). Sin relé, esta posición probablemente hará un retrazo de prueba en las próximas 24 horas, con un rango de prueba entre $0,010~$0,011. $J

"¿Será BSB el segundo RAVE?" Al observar hoy los dos conjuntos de números juntos, mi primera reacción es: son el mismo animal. Primero, expone la estructura: Antes del colapso de RAVE, su capitalización bursátil era de unos 200 millones de dólares y la liquidez on-chain era de varios millones; en ese momento, la liquidez de RAVEs era extremadamente escasa en relación con su capitalización bursátil. Luego RAVE tuvo una atracción que se sospechaba que había sido hecha por un insider, que fue empujada desde el fondo hasta 2,7 dólares, y luego un solo candelabro cayó a 1,1 dólares, y la orden larga de 44 millones se lavó y ahora está en 0,858 dólares, una bajada del 68% respecto al máximo. BSB hoy: capitalización bursátil 181 millones de dólares, liquidez real de cadena completa 328.000 dólares, ratio 552 veces. RAVE hoy: capitalización bursátil de 213 millones de dólares, la liquidez real de toda la cadena es de 502.000 dólares, la proporción es de unas 423 veces. Ambos proyectos tienen hoy casi el mismo precio (BSB $0,840, RAVE $0,858) y una capitalización bursátil del mismo orden, pero la estructura de liquidez de BSB es más delgada que la de RAVE actualmente. Después de esa carnicería, la liquidez de la RAVE fue más saludable que la de BSB, porque tras romper el subidón, las fichas que quedaban pasaron por una ronda de descubrimiento real de precios. ¿Será BSB el segundo RAVE? Estructuralmente, ya lo es. Pero en cuanto al mecanismo, hay una diferencia importante. La razón por la que el colapso de RAVE fue tan drástico —una sola línea K colapsó un 67% y se liquidaron 44 millones de dólares— fue porque RAVE tenía contratos perpetuos con CEX como Bitget, y se acumulaban pedidos largos de alto apalancamiento sobre ella. Los insiders tiran de precios, activan el FOMO, los inversores minoristas persiguen con apalancamiento y luego destrozan el mercado para detonar la liquidación por apalancamiento, generando más bajas. La liquidez en la cadena es escasa, la liquidez del contrato no puede realizarse y el precio está en caída libre. BSB No encuentro un mercado grande de contratos perpetuos en este momento. Si el BSB está principalmente en circulación puntual, su declive será más "civilizado" — no una sola línea K -67%, sino un proceso de pérdida de sangre más largo e imperceptible. Cuando sube, alguien lo transmite, y cuando cae, no se liquida, y el precio se va filtrando poco a poco, hasta que un día descubres que ha bajado un 50%, pero la caída diaria está "bien". Este tipo de muerte es más difícil de prevenir que el RAVE. También hay una nueva señal a tener en cuenta hoy: las órdenes de venta (1.608) están superando a las órdenes de compra (1.222) en el fondo base, y el fondo base es el más líquido para BSB. El pool principal de BSC sigue teniendo muchas órdenes de compra (10.497 frente a 9.507), pero Base, el pool de liquidez de mayor calidad, ha empezado a dominar hoy en día. Esto no es una señal de choque, pero sí un punto de datos direccional temprano. La relación de capitalización bursátil/liquidez de 552x, en el tiempo que llevo siguiendo BSB, ha bajado de 1873x a 583x y hoy a 552x. Cada vez que escribo BSB, sigue subiendo, y esta proporción sigue ahí. Una moneda que me permite escribir repetidamente sobre el riesgo de liquidez mientras sube muestra que a los compradores que entran en el mercado ahora no les importa esta ratio: les importa "más caro o más barato que ayer". Esta es la lógica que mantendrá el precio subido al final: el siguiente comprador es más caro que tú. Esta lógica es cierta cuando alguien está retransmitiendo y cuando nadie está retransmitiendo, una ratio de liquidez de 552 veces significa que en el momento en que intentas retirar dinero, el "mercado" no existe en absoluto. El subidón del RAVE también fue así en ese momento: cada comprador esperaba al siguiente comprador hasta que no había siguiente. Si BSB se convertirá en RAVE depende de dos cosas: si existe un catalizador de concentración similar al RAVE que lleve el precio a una posición absolutamente ridícula, y quién será el último en tomar el relevo. Si BSB sube y baja en silencio, será una rave tranquila; Si alguien le da fuego algún día, tiene la capacidad de poner una versión no tan silenciosa. estructuralmente en su lugar. ¿Sigues teniendo BSB ahora? ¿Crees que BSB replicará el guion de RAVE, o acabará de otra manera? $RAVE $BSB

Cuando el mercado estaba en la gama Fear, RLS y BIO estaban haciendo algo completamente diferente hoy. Hablemos primero del RLS (Rayls). Hoy abrió en 0,00347 dólares y se elevó rápidamente a un máximo de 0,01098 dólares, un aumento de +216%, antes de retroceder un poco y ahora está en 0,00826 dólares, +138% desde la apertura. El volumen de operaciones de Bitget las 24 horas en una sola plataforma alcanzó los 3,95 millones de dólares. Pero mirando los datos on-chain, la liquidez combinada de DEX de la cadena completa BSC+ETH es solo de unos 93.000 dólares. Esta cifra ilustra algo importante: el auge de RLS hoy se produjo principalmente en exchanges centralizados, no en cadenas descentralizadas. 3,95 millones de dólares en volumen de negociación de CEX, 93.000 dólares en liquidez en cadena — estos dos números no operan en el mismo mercado. El precio del CEX puede subir debido a menos órdenes de compra, y la liquidez en la cadena es un reflejo de la capacidad real para emprender. ¿Qué es el proyecto de Rayl? Una Capa 1 centrada en la privacidad financiera, desarrollada por la empresa brasileña de criptomonedas Parfin, está posicionada para proporcionar infraestructura blockchain compatible con la privacidad para las instituciones financieras tradicionales. Esta dirección no es una narrativa candente, y no he encontrado información clara de primera mano sobre el catalizador específico detrás del aumento actual, pero sea cual sea el catalizador, un objetivo con una capitalización bursátil de 12,5 millones de dólares y 93.000 dólares de liquidez on-chain queda desplazado por 3,95 millones de dólares en volumen de negociación diario en CEX, y la elasticidad del precio puede ser muy grande, tanto al alza como a la baja. Luego está el BIO (Bio Protocol). Hoy ha pasado de 0,02805 dólares a un máximo de 0,03928 dólares y ahora es de 0,03727 dólares, un aumento de +33%. En comparación con el RLS, esta es una forma mucho más "civilizada" de ascender. BIO es un proyecto representativo de la rama DeSci (ciencia descentralizada), que recibió atención de Vitalik en sus primeros años y fue lanzado en Binance Launchpool a principios de 2025. Lo que hace es tokenizar la propiedad intelectual de la investigación biotecnológica para que los inversores minoristas también puedan invertir en desarrollo de fármacos y proyectos científicos. La narrativa de DeSci ha estado en silencio durante un tiempo bajo la presión de la narrativa de IA, y la BIO actual del +33% es una pequeña señal de retorno narrativo. Juntando RLS y BIO, y el trasfondo actual del BTC -2%, ETH -1% y miedo y codicia 33, veo un estado específico del mercado: los fondos principales están esperando, pero la cantidad de fondos en el mercado está rotando. BTC y Ethereum están ahí tirados, y quienes poseen estos dos no pueden producir mucho ni entrar en muchos mercados; Pero los fondos que originalmente estaban en el terreno empezaron a buscar objetivos que aún tuvieran historias que contar. RLS tiene una narrativa de cadena de privacidad, BIO tiene una narrativa DeSci, que no es la corriente principal del mercado actual, pero cuando la corriente principal está en silencio, la no convencional es visible. Esta rotación tiene un patrón histórico: suele ocurrir durante el periodo de acumulación de energía antes de que el mercado realmente rompa, y también ocurre en la fase de "golpear el topo" antes de que el mercado esté a punto de bajar: cada sector se turna para extraer liquidez y proporcionar liquidez a los envíos a quienes ocupan posiciones altas. Ambos casos usan la misma apariencia, pero el final es completamente diferente. El RLS ha subido hasta un 216% hoy y ahora ha vuelto al 138%, retrocediendo un -24,7% desde su máximo. 93.000 dólares de liquidez on-chain significa que si eres una persona que mantiene posiciones en CEX y quieres encontrar un precio de referencia estable para juzgar un "precio razonable", es difícil darte confianza en esta cifra on-chain. La BIO es relativamente racional, el +33% está respaldado por la liquidez real de CEX, y el retroceso es más controlable. Dos monedas, el mismo día, con el mismo trasfondo, pero la estructura de riesgo es completamente diferente. En este tipo de mercado rotativo, donde el mercado se estanca, ¿decidirás seguir o esperar y ver? $RLS $BIO

La última vez que escribí sobre BSB, dije una cosa: lo más peligroso de este proyecto no es si caerá, sino que la mayor parte del valor de mercado de sus libros no puede ser retirado en absoluto. BSB volvió a subir hoy. +12,22%, el precio actual es de 0,8391 dólares y la capitalización bursátil muestra 180,6 millones de dólares. Hubo 10.023 órdenes de compra y 9.274 órdenes de venta, más órdenes de compra que de venta: todo parecía "saludable" en la superficie. Luego mira la liquidez. Fondo principal de BSC: 83.691 dólares. Fondo de apuestas: 210.260 dólares. Cadena completa combinada: unos 309.000 dólares. 180,6 millones de dólares de capitalización bursátil, 309.000 dólares de liquidez real. La relación es de 583 veces. La última vez que escribí BSB, esta proporción era de 1873 veces, porque la reserva base no existía en ese momento. Ahora que la base pool está añadida y diluida un poco, 583x suena "mucho mejor". Pero 583 veces significa que si todos los tenedores deciden vender al mismo tiempo, el mercado solo tendrá 1/583 de liquidez para asumir. En otras palabras, si tienes 1000 dólares en BSB, solo hay 1,7 dólares en el mercado esperando para comprar tus productos. El volumen de negociación actual es de 3,34 millones de dólares, la liquidez de 309.000 dólares y el volumen de negociación/liquidez = 10,8 veces. Cada parte de liquidez se ha invertido 10 veces hoy: ¿es este un mercado activo o es un mercado donde la gente entra y sale constantemente de la misma piscina superficial? 10.023 órdenes de compra son más de 9.274 órdenes de venta: ¿es esto una acumulación real de compra, o se han seguido introduciendo pequeñas órdenes de compra en el proceso de subida de precio y los envíos se completan mediante un pequeño número de órdenes de venta grandes? Este problema no puede detectarse por el número de órdenes de compra y venta, depende del tamaño de cada transacción y es difícil separar los datos de forma clara en el ruido de la cadena. BSB: Este es el tercer ciclo de dominadas que sigo. La estructura de cada subida es la misma: el precio sube, la orden de compra aumenta y el volumen de negociación aumenta, pero el pool de liquidez siempre permanece en un tamaño extremadamente pequeño en relación con la capitalización bursátil. Esta estructura significa que el precio puede subir fácilmente porque el coste de subir es muy bajo; Pero el precio también puede bajarse fácilmente, porque la capacidad para soportar la presión de venta es muy escasa. Al subir, la cifra de capitalización bursátil es atractiva, 180,6 millones de dólares. Cuando lo rompes, lo que puedes vender es la parte que puedes conseguir de los 309.000 dólares. Hay algo que merece la pena señalar. Subió un +12% hoy, pero cayó un -0,27% en 6 horas, lo que indica un ligero retroceso tras un repunte durante el día. El precio no va unilateralmente, y algunas personas están reduciendo en el máximo. ¿Es esta una señal de envío anticipado o es una fluctuación normal de precio? Con la estructura de liquidez de BSB, la diferencia entre ambos a menudo no queda clara hasta que el precio ya se ha agotado. BSB ha hecho que los números del libro vuelvan a parecer buenos hoy. Pero la proporción de 583 veces no ha cambiado. ¿Sigues teniendo BSB? ¿Qué piensas hacer esta vez? $BSB #白宫预告战略BTC储备重大公告 #加密立法倒计时:525 Última ventana #沃什提名落定: El primer presidente de la Fed en sostener la moneda