HorusZ
HorusZ
5 vuoden investointi
902Seuratut
823seuraajat
Syöte
Syöte
Computershare kättelee juuri Securitizea
liikkeeseen laskea liikkeeseen natiivitokenisoituja osakkeita Solanassa.
Ei kääre.
Ei synteettinen.
Se on aitoa varastoa. Ketjussa.
---
Selvennykseksi:
* Computershare = siirtoagentti ~60 % S&P 500:lle
* ~70 biljoonaa dollaria osoitettavia omaisuuseriä
* Apple, Microsoft, Amazon... ovat kaikki tässä järjestelmässä
Ja aukioloajat:
Osakkeenomistajien omistus kirjataan suoraan ketjussa
välittäjän kautta, joka on rekisteröity SEC:hen.
---
Tämä ei ole enää "TradFi-simulaattorin" krypto.
Tämä on TradFi... Kryptokiskoilla.
---
Kun kaikki vielä riitelevät:
"Onko tokenisointi todellista?"
"Salliiko sääntely?"
→ Computershare on toteuttanut aidon ratkaisun.
---
Solana omistaa ~98 % ketjun on-chain osakemarkkinoiden osuudesta.
Edellinen: ensimmäisen liikkeen edun
Nyt: rakenteellinen vallihauta
---
Peli muuttui:
Ei enää
"Mikä ketju on nopeampi/halvempi?"
Päinvastoin,
"Mikä ketju valitaan todellisen rahoitusjärjestelmän toimesta"
---
Vanhoja kysymyksiä:
TradFi rakentaa krypton päälle
Vai jatkaa vanhojen päivitysten tekemistä?
---
Vastaus:
He valitsivat.
---
Implikaatio:
* Todellinen likviditeetti alkaa ketjussa
* Todellinen omistajuus alkaa ketjussa
* Vaatimustenmukaisuus on myös ketjussa
---
Epämiellyttävä totuus:
Luulit olevasi aikaisin.
Mutta oikeastaan... Seisot sillä hetkellä, kun adoptio alkaa.
---
Viimeinen kysymys:
Kun 70T dollaria alkaa virrata ketjussa
→ olet oikealla puolella kauppaa?

Meridian ($MRDN) rakentaa jotain, mistä kukaan ei halua puhua:
Riidanratkaisuinfrastruktuuri tekoälyagenteille.
Ei hypeä.
Ei seksikästä tarinaa.
Mutta jos agenttitalous on olemassa, → se on välttämätöntä.
---
Nykyinen:
* 100 000 agenttia ERC-8004:llä
* 7+ ketjua
* Kaasuttomat nanomaksut Circlen kautta
* 2 % käteispalautus agenteille per tapahtuma
* Käytä samaa oraakkeliluokkaa kuin Polymarketissa riitojen ratkaisemiseen
1 614 seuraajaa.
Listausta ei ole vielä löytynyt.
---
Ongelma:
Kaikki puhuvat "tekoälyagentit tekevät sinulle rahaa"
Mutta kukaan ei vastannut yksinkertaiseen kysymykseen:
> Kun yksi agentti maksaa laskennasta
> mutta ei saanut mitään vastineeksi
> → kuka hoitaa sen?
Ei luottamuskerrosta
→ ei agenttien välistä kaupankäyntiä
---
Meridian panostaa ekosysteemin rumimpaan osaan:
* Kiistat
* Petos
* Kaupankäynnin epäonnistumiset
Asioita, joita kukaan ei twiittaa
vaan päättää, onko koko järjestelmä toimiva vai ei.
---
Härkätapaus:
Jos agentit alkavat käydä kauppaa keskenään laajassa mittakaavassa→
Meridian = oletusarvoinen välimiesluokka.
Kukaan ei rakenna, he rakentavat.
Kukaan ei halua tehdä sitä, he haluavat.
---
Karhukotelo:
OKX on lanseerannut agenttimaksut 40+ ketjussa
AWS + Ethereum Foundationin takana.
Keskitetty, luvallinen → skaalautuu nopeammin.
Historia on aina ollut heidän puolellaan.
---
Todellinen kysymys:
Vuosi 2026 on vuosi:
V. Agentit alkavat maksaa toisilleen → Meridian voittaa
B. Vai odottaako se vielä infrastruktuuria markkinoille... Vielä 2 vuotta?
---
Epäsuosittu näkemys:
Markkinoilla ei ole pulaa tuotteista.
Markkinoilta puuttuu ajoitus.
---
Lyöt vetoa seuraavista:
Nykyinen kertomus
Tai tulevaisuuden infrastruktuuri?

Pendle vastaan INJ:
Pendle voittaa perusteissa
→ 69,8 miljardin dollarin korko on maksettu
Samaan aikaan INJ on juuri nostanut +28 %
→ mutta en näe selkeitä tulotietoja
→ Pendlellä on:
Clear RWA (Real World Assets) -opinnäytetyö
Protokollan todellinen toiminta
Erilaisia riskiprofiileja käyttäjille
Nykyinen INJ →:
Pääasiassa liikevauhdilla
Perustustapaus ei ole vakuuttava (ainakaan saatavilla olevien tietojen mukaan)
---
Rikollisten konteksti (keskipitkällä aikavälillä):
BTC-rahoitus: negatiivinen siirto (~-5 % vuosittainen)
ETH volyymi: kompressoituu usean kuukauden pohjalukemiin
→ Tässä ovat merkit:
Vikaantumisen vähentäminen
Luottamuksen puute trendiin
→ Ei ihanteellinen ympäristö:
Keskipitkän aikavälin kaupan suuntautuvat tekijät
---
Strategian yhteenveto:
Jos pitkä →
→ Pendlellä on etuna pitkäaikaiset rakenteelliset myötätuulet
Jos pelaat tällä hetkellä rikollisia→
→ Sinä olet:
Rahoituksen syömä
Markkinakauppa sivuttain (vaihteluväli)
→ Ellet usko vahvasti Pendlen RWA-kertomukseen,
Muuten tekijät tässä vaiheessa ovat vaikea haitta.

Hyperliquid ($HYPE) – Nopea, selkeä yhteenveto:
Tekijät luvattomana (HIP-3): 0:sta → muodostivat yli 35 % kokonaisvolyymista vain yhdessä neljänneksessä
Aktiivisten markkinoiden määrä: kasvanut 22:sta → 45:een
RWA:n tekijän markkinaosuus: 52 % (verrattuna Binanceen: 13,8 %)
---
Taloudellinen suorituskyky:
1,4 miljoonaa dollaria päivässä
~511 miljoonaa dollaria vuosittaista tuloa
Arvostus: 9,5 miljardia dollaria FDV
Vain 11 hengen tiimi
→ Samaan aikaan monet DeFi-projektit tällä arvostuksella eivät ole koskaan tuottaneet todellisia voittoja
---
Tärkeimmät huomiot:
Hyperliquidin luvaton markkinakäynnistin tekee samaa kuin Uniswap spotin kanssa:
→ Kuka tahansa voi luoda markkinat
→ Jokainen uusi markkina = uusi volyymilähde
→ Marginaalikustannus = 0
---
Käyttäjän käyttäytyminen:
83 % kauppiaista menettää rahaa
Mutta käyttäjämäärä kasvoi silti +29,6 % QQ→stä 1,19 miljoonaan
---
Lopuksi ajatukset
> "Jakaja voittaa aina"
Ja tässä "vedonvälittäjä" toimii kevyemmin kuin mikään koskaan aiemmin ollut rahoituslaitos.

Bio Protocol ($BIO) käy kauppaa ~98 % alaspäin ATH:ta vastaan,
kun taas todella suuri signaali on juuri tapahtunut todellisessa maailmassa.
---
Virstanpylväät:
Eli Lilly käytti 300 miljoonaa dollaria ostaakseen Crossbridge Bion
— lääkekandidaatti, joka rahoitetaan Bio:n VitaDAO-ekosysteemin kautta.
👉 Tämä on ensimmäinen yhdeksännumeroinen kauppa
tutkimus-IP:lle, joka on kehitetty tokenisaatiomallin avulla.
---
Käytännön soveltaminen on alkanut:
Pfizer käyttää Bio:n BixBenchiä:
* 59 tekoälyagenttia
* 1 100+ tutkimushypoteesia
👉 Agentit suunnittelivat uuden ADHD-ehdokkaan 24 tunnissa.
validointikustannuksella vain ~$1,500
---
Ekosysteemin vaikutukset:
Järjestelmässä oleva projekti (Clarity) sisältää:
👉 211 % kasvu yhdellä Alzheimerin taudin vedolla
→ Bio ei ole lopputuote
→ Bio on "ponnahdusalusta", joka luo seuraavan Clarityn
---
Markkinakysyntä:
👉 Kolme uutta tutkimustokenia on kaikki ylivarattuja
👉 Kysyntä kasvaa ~40 %
---
Lyhyen aikavälin ongelmat:
Coinbase on pysäyttänyt futuurit 0,029 dollarissa
→ Ulkonäkö: negatiivinen
Mutta:
👉 Pörssin arvo ei perustu 300 miljoonan dollarin poistumiseen lääketeollisuudessa
---
Ydinväitöskirja:
* Poistuminen on tapahtunut
* Todistettu malli
* Liikevaihto/nettoarvo
👉 Mutta markkinat eivät ole vielä uudelleenarvostuneet
---
Lopuksi ajatukset
Tässä on etäisyys näiden välillä:
👉 Todellisuus
ja
👉 Markkinahinnoittelu
---
Viesti:
Kun malli on osoittanut arvonsa,
Hinta on vain ajan kysymys.

Pudgy Penguins (PENGU) on tällä hetkellä ~638 miljoonaa USD markkina-arvoa ja noin 40 miljoonaa USD vuosittaista liikevaihtoa
(3 miljoonasta tuotteesta, jotka myytiin 5 000+ myyntipisteessä, kuten Walmartissa, Targetissa ja Amazonissa)
→ Hinnoittelu noin ~16x liikevaihto
---
TradFi-vertailu:
Walt Disney Companyn liikevaihto on tyypillisesti noin 2–3-kertainen liikevaihto
👉 Tuo on:
PENGU hinnoitellaan nopeasti kasvavaksi brändiksi,
Ei kypsä mediayritys.
---
Katalysaattorin taloudellinen jakelu:
Sopimus Paxosin kanssa avaa portin:
* Venmo
* PayPal
* Charles Schwab
→ PENGU:n tuominen lähemmäs valtavirran käyttäjiä (massakäyttö)
---
Tokenomiikka:
👉 13,69 % varastosta on poltettu
👉 Hanki takaisinosto-ohjelma, jota rahoittaa
Todellinen kassavirta lelujen myynnistä (ei-kryptotulot)
→ Tämä on erittäin harvinainen seikka:
Web2-tuotot → tuki Web3-tokenin arvo
---
Tuleva katalysaattori:
Lisensointiexpo 2026 (19–21/5)
Jaa "lava" seuraavien kanssa:
* Pokémon
* LEGO
* Warner Bros.
👉 Jos ilmoitat tier-1-lisenssisopimuksesta:
→ Liikevaihto voi kasvaa nopeasti
→ Multiple 16x kutistuu kasvun myötä
👉 Jos avaat vain lisää kauppoja:
→ Hitaampi liikevaihdon kasvu
→ 16x muuttuu "raskaammaksi"
---
Ydinväitöskirja:
Tämä ei ole NFT-kauppa.
Nämä ovat:
👉 Kuluttajabrändin arvostamisen ongelma kasvaa
---
Lopuksi ajatukset
👉 NFT:n pohjahinnat voivat häiritä
👉 Tokenit voivat olla epävakaita
Mutta pitkän aikavälin päätös:
👉 Tulot
---
Viesti:
Älä katso kaaviota.
Katso hyllyjä.

Ondo Finance ($ONDO) on saavuttanut 700 miljoonan dollarin tokenisoitujen osakkeiden arvon, mutta pelin muuttaja ei ole numeroissa – vaan jakelussa.
---
Jakelubuumi:
* OKX lanseeraa 263 yhdysvaltalaista osaketta USDT-parin kanssa
→ 0 transaktiomaksut • 0 kaasua (27/4)
* Binance otetaan käyttöön UAE:n sääntelykehyksen mukaisesti
* Franklin Templeton (1,7T AUM) laskee liikkeeseen 5 ETF:ää Ondon infrastruktuuriin
---
Markkinaosuustiedot:
* 88 % tokenisoidusta volyymista per 1 tuuma tulee Ondosta
* 58 % tokenisoiduista osakkeista
→ Tämä ei ole enää koe —
👉 Tämä on todellinen ylivoima infrastruktuurikerroksessa
---
Vanhoja markkinakysymyksiä:
"Kuka rakentaa tottelevaisen kerroksen
👉 Kaupankäyntialusta
👉 Varainhoitaja
voitko kytkeä sen?"
---
Vastaus muodostuu:
* Binance voi rakentaa oman → ei
* OKX voi rakentaa itse→ ei
* Franklin Templeton voi valita arvopaperistamisen → ei
👉 Kaikki valitsivat Ondon
---
Mitä tämä tarkoittaa?
Tämä ei ole:
👉 "Yhteistyöilmoitus"
Pikemminkin:
👉 MOAT (kilpailuetu) muodostuu reaaliajassa
---
Ydinväitöskirja:
* Infrastruktuuri on valmis
* Noudattaminen ratkaistu
* Jakelu käytössä
→ Kun kaikki kolme elementtiä esiintyvät yhdessä
👉 Network Effect lukitsee markkinat
---
Lopuksi ajatukset
Vaikka markkinat näkevät Ondon edelleen RWA-tokenina,
👉 Siitä on tulossa koko tokenisoidun rahoitusjärjestelmän raide.
---
Viesti:
Sinun ei tarvitse voittaa jokaista peliä—
Tule vain alustaksi, jolla ihmiset joutuvat pelaamaan.

MicroStrategy ($MSTR) pitää hallussaan 815 061 BTC:tä keskimääräisellä 78 400 dollarin kustannuksella.
Samaan aikaan Bitcoin on tällä hetkellä 78 047 dollarissa
→ He menettävät rahaa historian suurimmassa yritysbitcoin-positiossa.
Koko tiekartta kohti miljoonaa BTC:tä riippuu yhdestä tärkeästä ehdosta:
→ $MSTR täytyy käydä kauppaa ~2.1x NAV:lla
jotta voimme jatkuvasti laskea liikkeeseen osakkeita ja ostaa lisää BTC:tä.
Jos tämä vakuutusmaksu pienennetään:
* Pääoman kerääminen ei onnistu
* Ostonopeus 1 229 BTC/päivä →–0
* Noin 14,4 miljardin dollarin Bitcoin-kysynnän odotetaan → katoavan
Älä katso heidän hallussaan olevaa BTC-määrää.
→ Seuraa ostosten tahtia päivittäin.
Siinä se:
* Johtava indikaattori
* Näyttää, onko vivutettu luottamus edelleen voimassa
→ tai ovat alkaneet murtua.

Golem Network ($GLM) on tehnyt yhteistyötä Saladin kanssa integroidakseen 200 miljoonan dollarin hajautetun GPU-liiketoiminnan verkkoonsa tammikuusta lähtien.
→ Nykyinen pääoma: 133 miljoonaa dollaria
Vertailu:
* Akash Network: ~700 miljoonaa dollaria
* Render Network: ~2,3 miljardia dollaria
Golem luo tällä hetkellä:
* ~57 000 dollaria maksuina/viikko
* Pilottilaskennan suorittaminen S&P 500 -yrityksellä
* Valaskauppa kasvoi 1 900 % WoW:ssa
Tässä on projekti:
* 8-vuotias
* Selviydy jokaisesta syklistä
* Tuotteiden jatkuva kuljetus
Mutta sitä hinnoitellaan kuin tuotetta ei olisi lainkaan.
Hinnoitteluero GLM:n ja suorien kilpailijoiden välillä
→ on yksi ilmeisimmistä virhehinnoittelusta nykyisessä DePINissä.

