Rocky_BTC

Récemment, j'ai lu un article intitulé « Les pièges des licenciements liés à l'intelligence artificielle » 📑, qui fait froid dans le dos. Cet article a été coécrit par deux chercheurs de l'Université de Pennsylvanie et de l'Université de Boston, et devrait empêcher les PDG qui licencient à tour de bras grâce à l'IA de dormir. 🧐 La logique centrale est en fait très simple : les grandes entreprises remplacent le travail humain par l'#IA, ce qui semble réduire les coûts, mais en même temps, elles éliminent leurs futurs clients. Les employés licenciés ne consomment plus, et plus il y a de licenciements, plus la capacité de consommation du marché s'affaiblit. Au final, les entreprises réaliseront que leurs produits sont prêts, mais personne ne peut se les permettre. Ce principe est compris par chaque cadre d'entreprise, et la logique économique n'est pas compliquée. Mais la question se pose : pourquoi personne ne s'arrête ? L'article décrit ce dilemme du prisonnier : • Si vous ne vous automatisez pas, vos concurrents le feront • Ils réduisent les coûts, baissent les prix, et s'emparent des parts de marché • Si vous ne faites rien, vous êtes voué à disparaître • Ainsi, chaque entreprise, bien consciente de la destruction collective, n'a d'autre choix que de se lancer à l'aveuglette Les chercheurs ont prouvé qu'il s'agit d'un jeu de dilemme du prisonnier qui se joue en temps réel. Voyons les données réelles 📊, et nous comprendrons à quel point c'est fou : • Block a licencié près de la moitié de ses employés cette année (près de 5000 personnes), Jack Dorsey a déclaré que l'IA rendait ces postes inutiles, et il est prévu que l'année prochaine, la plupart des entreprises arriveront à la même conclusion. • Salesforce a remplacé 4000 agents de service client par de l'IA. • Goldman Sachs a déployé des outils de programmation, un ingénieur peut faire le travail de cinq personnes. • En 2025, plus de 100 000 professionnels de la technologie seront licenciés, dont plus de la moitié le sera clairement à cause de l'IA. • 80 % des emplois aux États-Unis peuvent être automatisés par l'IA. L'équipe de recherche a testé toutes les solutions courantes, mais toutes ont finalement échoué ! • Revenu de base universel (UBI) ? Cela ne change rien à l'incitation à l'automatisation de chaque entreprise. • Impôt sur les plus-values ? Cela ajuste le niveau de profit, mais ne change pas la décision de remplacer des personnes au niveau des tâches individuelles. • Négociation collective ? Cela ne peut pas tenir, car l'automatisation est toujours une stratégie dominante. Plus inquiétant encore, ils ont découvert un "effet Reine Rouge". De meilleures IA ne résoudront pas le problème, elles ne feront qu'accélérer le problème. Chaque entreprise cherche à automatiser plus rapidement pour s'emparer des parts de marché, mais au final, tout le monde s'automatise, les avantages s'annulent mutuellement, et il ne reste que la demande détruite. La seule solution potentiellement efficace proposée par la recherche est de « taxer l'automatisation ». Une taxe sur l'automatisation facturée par tâche. Forcer les entreprises à payer pour chaque demande détruite par le remplacement de travailleurs. D'un point de vue économique, cela déclencherait une réaction en chaîne encore plus mortelle, une spirale déflationniste. Voyons cette chaîne logique : Première étape : baisse des revenus salariaux • L'IA remplace les travailleurs, le taux de chômage augmente • Les employés en poste craignent d'être licenciés et n'osent pas demander d'augmentation • Le revenu total des salaires dans la société continue de diminuer Deuxième étape : effondrement de la demande effective • Keynes l'a déjà dit, la clé de la croissance économique est la demande effective • Baisse des salaires = baisse de la capacité de consommation = les entreprises ne peuvent pas vendre • Les revenus des entreprises diminuent, entraînant d'autres licenciements pour réduire les coûts Troisième étape : spirale déflationniste des prix et des salaires • Les entreprises, pour réduire leurs stocks, sont contraintes de baisser les prix • La baisse des prix entraîne une réduction des bénéfices, ce qui conduit à d'autres licenciements • Les salaires continuent de baisser, la consommation devient encore plus faible • Cela forme une spirale mortelle auto-renforcée Quatrième étape : surcapacité et trappe de liquidité • L'efficacité de production augmente considérablement grâce à l'IA, mais personne n'achète • Même à taux d'intérêt nul, les entreprises ne souhaitent pas augmenter leur production • La baisse des taux d'intérêt de la banque centrale devient inefficace, le mécanisme de transmission de la politique monétaire se brise • L'économie tombe dans une stagnation à la japonaise de 30 ans La peur de cette chaîne logique réside dans le fait que presque tous les outils économiques traditionnels deviennent inefficaces : • Baisse des taux d'intérêt ? Les entreprises n'ont pas besoin d'argent, elles manquent de demande. • Stimulation fiscale ? Le gouvernement distribue de l'argent, les entreprises continuent de licencier, l'argent ne parvient pas au secteur réel. • Imprimer de l'argent ? L'argent va directement sur le marché des actifs, les gens ordinaires ne peuvent plus acheter de choses. • Guerre commerciale ? Le monde entier est en déflation, le protectionnisme ne fera qu'accélérer la récession. La situation décrite ressemble beaucoup à l'économie actuelle de la Chine, et nous pouvons observer l'économie nationale actuelle. La surcapacité dans le secteur manufacturier est grave, l'IPP continue de connaître une croissance négative, et l'IPC est proche de zéro. Ce n'est pas que nous ne voulons pas stimuler la consommation, c'est que les gens n'ont pas d'argent, et les entreprises continuent de réduire les coûts et de licencier. C'est une situation typique de déflation. 🧐 Et l'IA accélère ce processus à l'échelle mondiale : • Contrairement aux révolutions technologiques précédentes qui créaient de nouveaux postes, l'IA remplace directement le travail intellectuel • Les cols blancs remplacés sont les principaux consommateurs, leur effondrement de la capacité de consommation a un impact énorme • La vitesse à laquelle l'IA améliore l'efficacité dépasse de loin la vitesse à laquelle de nouvelles demandes sont créées • Résultat final : surproduction + demande insuffisante = déflation à long terme Le seul précédent historique similaire est la Grande Dépression de 1929. À l'époque, c'était aussi une augmentation de l'efficacité de production due à la révolution de l'électrification, mais la croissance des salaires des travailleurs ne suivait pas, entraînant finalement un effondrement de la demande. Le New Deal de Roosevelt a mis 10 ans à se redresser, et ce n'est qu'avec la demande de la Seconde Guerre mondiale que l'économie a vraiment redémarré. Cette révolution de l'IA, comme le souligne l'article ⚠️, pourrait être plus périlleuse que la Grande Dépression. Parce que : • La vitesse de remplacement est plus rapide, la portée est plus large • La mondialisation empêche chaque pays de se sauver seul • La boîte à outils des banques centrales a été vidée par 2008 et 2020 • Le niveau d'endettement est bien plus élevé qu'en 1929, l'espace fiscal est limité La conclusion finale est éclairante : cette révolution de l'IA n'est pas simplement un transfert de richesse des travailleurs vers les patrons. Les deux parties perdent. Les travailleurs perdent leurs revenus, les entreprises perdent leurs clients. C'est une perte inutile, que le mécanisme du marché lui-même ne peut pas empêcher. Pire encore, cela pourrait déclencher une déflation économique systémique, et une fois que la déflation s'installe dans les attentes, elle devient aussi difficile à inverser qu'un trou noir. La leçon du Japon est juste devant nous. Je pense que cette logique s'applique également à l'industrie de la cryptographie. Lorsque l'IA commence à remplacer massivement les développeurs, les opérations et la gestion des communautés, les projets Web3 pourraient également devoir réfléchir : votre modèle économique de jetons peut-il résister à cet effondrement de la demande ? Si les utilisateurs n'ont plus d'argent, qui va racheter les jetons du marché ? 🧐

Le temps récent est particulièrement propice à la méditation en plein air 🧘 ! Parlons de la réflexion méditative sous le grand arbre ce soir : "Investir, c'est un dialogue avec le temps." À onze heures du soir, la ville commence à se calmer. Avec mon tapis de yoga, je me rends sous le plus gros arbre du parc de ma résidence. Cet arbre a au moins plusieurs dizaines d'années, son écorce est rugueuse, ses branches et feuilles sont luxuriantes, et sous l'éclairage des lampadaires, il projette des ombres tachetées. Je m'assois en tailleur, ferme les yeux et respire profondément. L'air nocturne est imprégné du parfum des plantes, et j'entends de temps en temps le chant des insectes et le croassement des grenouilles dans l'étang. À cet instant, le monde semble n'être composé que de moi et de cet arbre. Lors de la méditation, mes pensées s'éloignent souvent. Ce soir, elles se dirigent vers l'investissement. Investir, n'est-ce pas comme cet arbre ? S'enraciner, c'est le dépôt de la connaissance. Les racines de l'arbre, profondément enfouies sous terre, invisibles aux yeux, déterminent pourtant sa hauteur et sa longévité. Elles absorbent silencieusement les nutriments et l'eau du sol, que le temps soit clément ou que la sécheresse et les inondations sévissent. Les "racines" de l'investissement sont notre compréhension de l'industrie, de l'entreprise, de l'essence du commerce. Ce sont des nuits de lecture, de réflexion et de recherche, ainsi que le cadre et les principes d'investissement que nous avons établis. Ce travail est ennuyeux, long, et ne montre aucun retour à court terme. Tout comme les racines de l'arbre, nous ne nous réjouissons pas parce qu'elles ont poussé d'un millimètre aujourd'hui. Mais ce sont ces "racines" invisibles qui décident si, lors d'une tempête sur le marché, notre portefeuille sera déraciné ou s'il pourra tenir bon. Croître vers le haut, c'est attendre patiemment. Un arbre ne devient pas un géant en un jour. Il traverse les saisons : bourgeonnement au printemps, luxuriance en été, chute des feuilles en automne, et dormance en hiver. Il ne se précipite pas, mais suit le rythme de la nature, un cycle de croissance par an. La "croissance" de l'investissement est la puissance des intérêts composés. Elle nécessite du temps, de la patience. Lorsque nous achetons une bonne entreprise, c'est comme planter une graine. Nous ne pouvons pas nous attendre à ce qu'elle fleurisse et porte des fruits demain. Nous devons lui donner du temps pour grandir avec le développement de l'entreprise. Les fluctuations du marché, comme le changement des saisons, sont inévitables. Un marché haussier est l'été, où tout le monde est joyeux ; un marché baissier est l'hiver, où tout est morose. Mais le véritable investisseur sait hiberner en hiver, semer au printemps, et ne pas courir après les prix en été ni céder à la panique en automne. Une canopée luxuriante est l'expression de la perspective. Lorsque l'arbre atteint une hauteur suffisante, ses branches s'étendent vers un ciel plus vaste, offrant de l'ombre à davantage de personnes. Sa valeur n'est plus seulement en lui-même, mais dans son impact sur l'ensemble de l'écosystème. La "canopée luxuriante" de l'investissement est notre perspective et notre vision. Lorsque je ne me concentre plus uniquement sur les gains et pertes quotidiens de mon compte, mais que je commence à réfléchir à la manière dont l'investissement peut s'allier à la valeur sociale et aux tendances de l'époque, ma perspective s'élargit. Ce que nous investissons n'est plus seulement des codes et des chiffres, mais l'avenir auquel nous croyons. Cette perspective nous permet de rester lucides dans le tumulte du marché, de garder notre calme lorsque les autres sont avides, et de rester avides lorsque les autres sont craintifs. La méditation terminée, j'ouvre les yeux et regarde cet arbre silencieux devant moi. Il reste là, immobile, comme si rien ne s'était passé, mais aussi comme s'il venait d'avoir une conversation profonde avec moi. Investir, c'est peut-être cela : un dialogue avec le temps. Nous apprenons la patience du temps, les lois de la nature, et la tranquillité de notre cœur. Puissions-nous tous, comme cet arbre, nous enraciner vers le bas, croître vers le haut, et dans le cours du temps, devenir ce que nous souhaitons être, tout en récoltant les riches dons que le temps nous offre. Bonne nuit, monde. Bonne nuit à chacun de ceux qui cheminent sur la voie de l'investissement. 🙏

Pharos a récemment levé 44 millions de dollars lors de sa série A, et le lancement de son réseau principal est également en plein essor. Ce qui préoccupe le plus les gens, ce n'est pas de regarder le spectacle, mais de savoir comment tirer parti de cette vague. Je pense qu'il vaut la peine de se positionner à l'avance sur @Farooxyz, qui est le protocole phare de la liquidité de staking de l'écosystème @pharos_network. Une fois le réseau principal stabilisé, il sera le chemin central pour capter les bénéfices de l'écosystème. 🧐 Tout d'abord, regardons ses origines, l'équipe de #Faroo est déjà impressionnante. #Faroo est soutenu par #Bifrost, qui se consacre depuis 6 ans aux infrastructures de staking, avec une solide réputation en matière de sécurité, fournissant un soutien solide au développement de Faroo. En termes de positionnement, Faroo peut être considéré comme la "Réserve fédérale" de l'écosystème Pharos. En tant que l'un des premiers membres clés de la Pharos RealFi Alliance, avec un soutien officiel et un contrôle sur la liquidité, Faroo participe activement à la construction de l'ensemble de l'écosystème Pharos. La mission de Faroo est très claire : transformer le volume de la blockchain haute performance de Pharos en un rendement réel visible pour les utilisateurs. Avec la sécurité de niveau combat fournie par Bifrost et l'habilitation des #RWA de Pharos, le professionnalisme de Faroo est indéniable. Faroo se concentre sur la création d'un "super amplificateur de rendement" au sein de l'écosystème Pharos. Auparavant, lorsque nous jouions avec le staking liquide (comme stETH), les rendements dépendaient principalement des récompenses de staking sur la chaîne. Mais l'innovation de Faroo cette fois-ci repose sur le concept de "un jeton, double moteur", combinant Staking + RWA, ce qui équivaut à gagner des intérêts sur deux fronts avec un seul investissement. Le système de rendement de Faroo est très clair, avec trois grands produits qui ont chacun leur rôle : • $stPROS : jeton de staking liquide à rendement mixte, intégrant simultanément les récompenses de staking natif en crypto et les revenus de flux de trésorerie RWA, c'est le produit phare de l'ensemble du système. • $tbPROS : ancré aux rendements des obligations d'État sur la chaîne, offrant un retour stable en dollars, correspondant aux revenus d'intérêts des actifs du monde réel. • LP Vault : coffre-fort de stratégies de market making automatisées, capturant les revenus des frais de transaction générés par l'activité sur la chaîne. Ces trois éléments forment un système de rendement sur la chaîne unifié et combinable, permettant aux utilisateurs de maintenir leur liquidité tout en bénéficiant de sources de revenus diversifiées. Comme tout le monde le sait, le principal point de douleur des RWA actuellement est le coût d'apprentissage élevé, par exemple, les produits de tokenisation des obligations américaines courants ont généralement des barrières d'entrée élevées et des opérations compliquées. Faroo simplifie tous ces processus, les utilisateurs n'ont qu'à staker $PROS pour obtenir simultanément des récompenses de staking sur la chaîne et des revenus de flux de trésorerie RWA via $stPROS, et accéder à des retours stables de niveau obligation d'État via $tbPROS, permettant aux utilisateurs ordinaires de participer facilement à RealFi. Pour les utilisateurs ordinaires, les trois points clés sont : ✅ Stable : les rendements de $tbPROS proviennent d'actifs RWA réels (obligations d'État, etc.), pas de subventions par impression monétaire. ✅ Liquide : le staking de $stPROS peut toujours être échangé ou utilisé comme garantie à tout moment, la liquidité n'est pas verrouillée. ✅ Précoce : comprendre et se positionner à l'avance, pour entrer dès que l'ouverture officielle a lieu. Il est important de noter qu'en fonction de la conception économique des tokens de Pharos, le taux d'inflation du staking sera de 0 % au cours des six premiers mois suivant le lancement du réseau principal, et il n'y aura pas de récompenses de staking natives libérées pendant la phase de démarrage. À partir du septième mois, environ 5 % de récompenses de staking annuelles commenceront à être libérées, et les activités de staking officielles de Faroo seront également lancées en accord avec ce rythme, à ce moment-là, le système de rendement complet de Hybrid Yield sera entièrement ouvert, ce qui mérite d'être surveillé à l'avance. Dans l'ensemble, si Pharos est la fondation de RealFi, alors Faroo est le gestionnaire qui vous aide à percevoir les loyers. Ne vous concentrez pas sur ces protocoles en couches, ce type de projet soutenu par des actifs sous-jacents et renforcé par un écosystème de réseau principal est la direction que les investisseurs prudents devraient surveiller de près cette année. Il est conseillé de suivre de près la date de lancement officielle de Faroo, car les opportunités sont réservées à ceux qui sont préparés. 🏃‍♂️💨

#Gate Treizième anniversaire, le chemin parcouru n'a pas été facile ! Après avoir écouté la présentation de @Han_Gate, j'ai beaucoup réfléchi et j'en ai beaucoup appris ! Le dévoilement de la voiture de course Red Bull F1🏎️ symbolise également une transmission d'esprit, le succès de Gate dans le crossover avec Red Bull F1 illustre véritablement l'âme compétitive de "prendre de l'avance et mener la transformation". Je souhaite sincèrement que Gate, en s'inspirant de l'esprit de Red Bull, continue sur sa lancée, sans relâche, et écrive la légende de la gloire qui appartient aux champions !🧐 @Gate @Gate_zh @Godot_gate @JoeyJia11

La prochaine bulle haussière ne sera peut-être plus une bulle artificielle, mais plutôt une expansion des groupes de trading, passant de plusieurs millions d'humains à des milliards d'agents IA ! Cette grande vision pour l'avenir est en train de se concrétiser grâce aux deux atouts majeurs d'#OKX, Onchain OS et X Layer, qui préparent le terrain pour la nouvelle bulle haussière à venir ! À l'avenir, chacun d'entre nous pourra créer son propre assistant IA avec des écrevisses 🦞, et gagner, consommer et investir de manière autonome sur la blockchain, c'est une tendance inéluctable ! 🧐 @okxchinese @star_okx @zakk_okx @Jiajia_OKX @Haiteng_okx @mia_okx

En raison du vol de KelpDAO, l'ensemble de #Aave a retiré aujourd'hui 7,16 milliards de dollars de TVL, passant de 44,76 milliards de dollars le 18 à 37,6 milliards de dollars 📉, ce qui est un véritable effondrement ! Le prix du jeton Aave est également tombé de 118 dollars à 92 dollars, avec une baisse dépassant 22 % à un moment donné ! Le vieux DeFi traverse le « moment de menace quantique » à l'ère de l'IA. Avec le développement rapide d'Anthropic Mythos et d'autres IA dans le domaine de l'audit de sécurité inversée, les contrats intelligents pourraient faire face à un grand test. Certains vieux DeFi, peu actifs, avec des mises à jour de code en retard, qui ont émis des jetons et ne s'en occupent plus, pourraient devenir des distributeurs automatiques pour les hackers face à cette puissante IA 🏧 ! Je prévois que le plus grand cygne noir de cette période pourrait être l'effondrement et la restructuration du système #DeFi apportés par l'#IA, avec une forte probabilité de revivre un moment Luna, un petit avertissement ! ⚠️🧐