粤大魔

$ETH Opinione serale Il mercato di Erboso, dopo aver finto per un po' di tempo, finalmente non riesce più a mantenere il livello di 2311. Ora è evidente a tutti che ogni minimo è più alto del precedente e ogni massimo è più alto del precedente, non è forse un aumento? Prima di tutto, guardiamo 2338, ci sono ordini in attesa che lo bloccano. Se riusciamo a stabilizzarci qui con un buon volume, il prossimo obiettivo sarà 2380, e poi 2403. Può anche tornare indietro, non abbiamo paura se scende sotto 2311, ma se scende troppo, deve fermarsi sulla linea superiore del precedente range di consolidamento, non può tornare indietro nel range di consolidamento. Se torna indietro, non sarà un semplice ritracciamento, ma una falsa rottura, e dovrà cercare supporto a 2251, e non possiamo permetterci di rimanere troppo lunghi. Inoltre, il grafico a 4 ore è ancora più forte, il limite inferiore non è stato rotto, e ha formato una stella cadente in quella zona, il che indica che il ciclo maggiore vuole rimbalzare. Se tracciamo il Fibonacci, basta che il grafico a 4 ore superi il 50% a 2356, e il massimo al 61.8% sarà facilmente rotto, come se fosse di carta. Se supera il 61.8%, il massimo precedente sarà il prossimo obiettivo, basta tenerlo, non scappare appena sale un po'. · Se il grafico a 1 ora rompe 2339 con volume, segui il lungo, obiettivo 2379-2403. · Se il grafico a 1 ora rompe 2319 con volume, puoi seguire il corto, ma non aprire posizioni contro tendenza, prendi un profitto e scappa. Tieni d'occhio il grande supporto a 2305, se il grafico a 4 ore chiude sotto, esci subito, poi si vedrà a 2260-2205. Devi sempre avere uno stop loss, non essere stupido a resistere, se il volume non è sufficiente scappa subito, non pensare sempre di prendere tutto il movimento. $ETH #玩转策略

$BTC Monitoraggio serale Ragazzi, non dormite troppo profondamente stasera, tenete d'occhio questi livelli di Bitcoin. Poco fa Bitcoin ha fatto un balzo a 77370, ed è di nuovo lo stesso copione — tocca e scappa, proprio come un ragazzo scadente. Se non si stabilizza sopra 77370, i long sono solo per aumentare il dramma. Se riesce a superarlo, può toccare 78561–79489; se non ci riesce, continueremo a essere i "cippolini". · Osservate 76923, finché non viene rotto, va bene, posso ancora tenerlo. · Se la chiusura dell'ora scende sotto 76923, allora bisogna stare attenti al doppio massimo... Se si sviluppa in quel modo, è molto probabile che scenda a 76234, o anche più in basso. · Fratelli che hanno ancora posizioni long a basso livello — so che non volete uscire — ma se anche questa volta non supera 77370 e scende sotto 76923, non giocate con i vostri soldi, è meglio ridurre o uscire. Come impostare gli ordini a destra? (Non esagerate, portate bene lo stop loss) · Se rompe con volume 77312 → inseguite un long. · Se rompe con volume 76382 e non rimbalza → inseguite uno short. A livello orario: Se si stabilizza sopra 77312, vedo 78561–79489. Se non ci riesce? Allora fate finta che non l'abbia detto. A 4 ore è interessante: Prima ha finto di rompere la linea centrale, poi ha chiuso con un minimo isolato, il che indica che qualcuno sta accumulando qui. Prossimo punto chiave: può tornare sopra la linea di tendenza a 4 ore? · Se riesce a tornare → la correzione è finita, si guarda verso l'area del confine superiore. · Se rompe di nuovo la linea centrale e non riesce a tornare → 70% di probabilità di andare a 73651 per un giro. Infine, un'ultima cosa da dire: Quella posizione sopra può formare un doppio massimo? Tutto dipende se 77370 riesce a superarlo questa volta. Se lo supera, la storia continua. Se non lo supera + rompe di nuovo 76923, il doppio massimo è confermato, i long fate come volete. 77370 è il punto di svolta, se supera inseguite, se scende scappate. Non indovinate, non resistete, non impostate un ordine prima di dormire pensando di diventare ricchi.

I grandi squali sono stati colpiti con precisione! BTC è schizzato in alto a mezzogiorno, 2,6 milioni di dollari di posizioni corte sono evaporati in un istante! Proprio ora, il mercato ha completato una fredda operazione di raccolta. Nel pomeriggio, un'asta di BTC ha colpito direttamente i 77.400 dollari, e un grande squale che aveva scommesso pesantemente contro è stato considerato un "combustibile" - leva di 40 volte, ben 2,6 milioni di dollari, il motore di liquidazione ha impiegato solo dieci minuti per inghiottirlo completamente. Non si tratta affatto di un imprevisto, ma di una tattica di "caccia alla liquidità" da manuale. Il mercato attendeva proprio questo tipo di scommesse corte alte e chiare, per poi alzarsi violentemente, trattandoli come pesci sul tagliere. Ci sono sviluppi ancora più inquietanti! Anche se ha appena perso 2,6 milioni di dollari, le tracce sulla catena mostrano che questo grande squale non ha abbandonato il mercato, anzi continua a sostenere con posizioni superiori ai dieci milioni di dollari, con la prossima linea di liquidazione forzata fissata a 77.617 dollari. In altre parole, basta che il trader spinga verso l'alto di qualche centinaio di dollari e la seconda ondata di liquidazioni sanguinose si svolgerà immediatamente. In questa situazione di mercato, "è meglio non muoversi, e se si muove, farlo vicino alla linea di liquidazione". In un contesto di forti oscillazioni che strangolano la leva, non illudetevi di poter resistere meglio dei grandi squali. La strategia più sicura per i piccoli investitori è osservare di più e muoversi di meno, proteggendo il capitale. Se proprio non riuscite a resistere, fate solo operazioni leggere intraday, senza mai resistere fino alla morte. Nessuno sa se, con l'arrivo della notte, il coltello tornerà a puntare contro i rialzisti? $BTC $ETH

Cos'è esattamente il mercato delle previsioni? Non affrettarti a mettere etichette. A mio avviso, la domanda stessa è sbagliata. Dai un'occhiata ai titoli attualmente sul mercato: scommettere se la Fed alzerà o meno i tassi d'interesse è come scommettere su quando un certo influencer divorzierà. Queste due cose possono essere paragonate? La prima ha dietro di sé persone reali che bloccano i costi e coprono il rischio di tasso d'interesse, seguendo una logica di strumenti finanziari seri. La seconda non riesce nemmeno a inventare un motivo di copertura decente; la sua essenza è la stessa di scommettere su un gioco d'azzardo. Quindi il mercato delle previsioni non è mai "qualcosa"; è uno spettro continuo, da un lato con i derivati e dall'altro che scivola verso il puro gioco d'azzardo. Ora la regolamentazione sta colpendo duramente, e nessuno si preoccupa di come tracciare quella linea; tutti stanno cercando di capire "chi decide". Il potere di definire, in fin dei conti, è il potere di tassare. #预测市场监管战：CFTC起诉多州争管辖权 Ora diamo un'occhiata al rapido cambiamento di posizione di Wang, che è più veloce di un libro che si gira. Prima criticava il gioco d'azzardo da una posizione morale elevata, e poi si è girato e ha esclamato: "L'America non può rimanere indietro". Ci credi davvero che abbia improvvisamente capito i market maker automatici? Non scherziamo. È stato nutrito dai dati di Polymarket. Durante le elezioni, la sua percentuale di vittoria saliva ogni giorno, mentre i sondaggi tradizionali erano lenti; qui, era già stato "incoronato" in anticipo. Immagina un momento: una persona che vede ogni giorno di vincere, può non sviluppare una certa affezione per quel numero? Questo è più efficace che twittare per vantarsi, porta con sé una sorta di approvazione di terzi, utile per creare hype e fidelizzare i fan, il valore emotivo è al massimo. Inoltre, con il settore affollato di interessi legati alle criptovalute, alla deregulation e all'attrazione di voti giovani, lui ha battuto il pugno e ha detto: "Deve portare questa pistola". Non si tratta affatto di un aggiornamento cognitivo, ma di un cambiamento di calcolo: si tratta di voti e narrazione, non di prezzi dei contratti. Infine, se la Corte Suprema decidesse davvero di dare giurisdizione esclusiva al governo federale, ci sarà una grande migrazione globale? Certamente ci sarà un'attrazione; le piattaforme che vogliono ottenere licenze, che vogliono interagire con Wall Street, che vogliono seguire la strada dell'IPO mainstream, torneranno a casa durante la notte. I grandi nomi offshore come Polymarket potrebbero essere i primi a ritirarsi, a togliere il cappello da cowboy e a indossare un abito. Ma non aspettarti che tutti se ne vadano; quei contratti che scommettono "su quando un certo influencer divorzierà la prossima settimana" hanno costi di conformità sufficienti per durare bene per anni. Queste cose devono rimanere in un'area di regolamentazione favorevole, nascondendosi in qualche isola dei Caraibi o in un protocollo anonimo su una certa blockchain, vivendo in modo selvaggio. Quindi, alla fine, non ci sarà una grande riunificazione, ma solo una divisione. Quelli in abito e cravatta andranno in America, mentre quelli senza maglietta continueranno a vivere nell'ombra, trasformandosi in due mondi paralleli, e in futuro nessuno potrà dire nulla l'uno dell'altro. La sentenza di questo caso non stabilisce la giurisdizione, ma l'appartenenza dell'anima di questo settore per i prossimi vent'anni. Sarà incorporato in un esercito regolare o continuerà a essere un cane randagio? Una volta che la risposta sarà chiara, l'aspetto sarà definito. Aspettiamo di vedere.

La pace è durata meno di due giorni. Dall'Iran hanno mostrato una posizione molto forte, prima hanno dichiarato un cessate il fuoco, poi hanno aperto lo stretto, infine hanno parlato di nucleare, chiaramente volevano creare un gradino per scendere. Risultato, Trump ha preso in mano la proposta e senza esitazione l'ha subito bocciata. Il giorno dopo l'indice di paura è crollato da 47 a 33, il mercato ha reagito in massa. Ma ciò che mi preoccupa di più non è tanto il rifiuto in sé, quanto le tre questioni sottostanti, una più inquietante dell'altra. Riguardo a Trump - sta davvero esercitando pressione, o ha già perso il controllo? #美伊走向长期封锁：外交窗口关闭 All'inizio tutti pensavano che fosse il solito copione di massima pressione, chiudere lo stretto di Hormuz, strangolare le esportazioni di petrolio, aumentare le sanzioni economiche, costringere il rivale a sedersi al tavolo dei negoziati. Quella volta in Venezuela sembrava che fosse andata così. Ma l'Iran non è il Venezuela, ha sopportato le sanzioni per decenni, il regime interno non si è disintegrato, e all'esterno può ancora contare su "navi fantasma" e reti grigie per continuare a esportare petrolio. La massima pressione, una volta che si supera la linea rossa dell'avversario senza schiacciarlo, si ritorce contro la propria capacità di deterrenza. In questo periodo, lo stato di Trump non è certo stabile. Gli obiettivi di negoziato cambiano continuamente, gli impegni diplomatici vengono cancellati all'ultimo minuto, su Twitter continua a far trapelare che "l'Iran sta per crollare", ma dall'Iran continuano a fare ciò che devono. Aaron David Miller del Peterson Institute ha detto una cosa molto chiara: "Quello che vuole è una Delcy Rodriguez iraniana, ma quello che probabilmente otterrà è un Kim Jong-un del mondo cripto." In altre parole, potrebbe persino sottovalutare la complessità di questo confronto, pensando di poter copiare e incollare, ma si è ritrovato intrappolato in un labirinto sempre più stretto. Piuttosto che procedere passo dopo passo, sembra che stia approfondendo un labirinto che ha creato lui stesso. Il Ministero delle Finanze colpisce i canali cripto - in realtà è un gioco del gatto e del topo Il Segretario al Tesoro Yellen ha annunciato il congelamento di 344 milioni di dollari di asset cripto legati all'Iran, Tether ha immediatamente bloccato gli indirizzi senza esitazioni. Il fatto che le stablecoin centralizzate possano essere congelate con un clic non è più una teoria, ma un campione operativo davanti ai nostri occhi. Ma le sanzioni sono sempre un processo bidirezionale. Nel 2025, il volume delle transazioni cripto in Iran sarà ancora nell'ordine dei miliardi di dollari, la borsa locale Nobitex ha già iniziato a convertire le risorse energetiche in eccesso in Bitcoin, essenzialmente digitalizzando le esportazioni di energia. Più chiudi i canali centralizzati, più loro si infilano in catene di privacy, mixer e borse decentralizzate. Non è una previsione, è qualcosa che sta già accadendo. Più i canali conformi si stringono, più i percorsi grigi si approfondiscono. Guardando avanti, potrebbe essere un gioco del gatto e del topo senza fine, un livello di blocco genera un altro livello di infrastruttura più nascosta, fino a quando non si riesce più a distinguere chi è conforme e chi è nel mercato grigio. Il prezzo del petrolio supera i cento, l'indice di paura a 33, Bitcoin scende a 76K - la narrativa di rifugio sicuro è nuda Il Brent è salito a 111, il WTI ha superato i 100, l'indice di paura è sceso a 33, l'emozione di rifugio è al massimo. Secondo il copione dell'"oro digitale", Bitcoin dovrebbe salire in questo momento. La realtà è che intorno agli ottantamila è stato chiaramente rifiutato, scivolando fino a 76000, oltre un miliardo di dollari di posizioni long sono state liquidate. La crisi geopolitica è arrivata, e Bitcoin si è inginocchiato per rispetto. La ragione non è complicata. I grandi investitori continuano a considerare Bitcoin come un asset rischioso ad alta beta, non come un porto sicuro. L'aumento del prezzo del petrolio ha spinto le aspettative di inflazione, comprimendo ulteriormente lo spazio per un abbassamento dei tassi da parte della Fed, e la pressione dei tassi di interesse sugli asset cripto è molto più concreta rispetto alla narrativa degli "asset non sovrani". In questo momento, il mercato acquista aspettative di liquidità, non narrative. Più l'inflazione è ostinata, più lontano è l'abbassamento dei tassi, più difficile sarà per Bitcoin alzare la testa. A breve termine, questa narrativa di rifugio geopolitico non reggerà. Il mercato petrolifero richiederà almeno quattro-sei mesi per riprendersi, la pressione inflazionistica non si allenterà, e la Fed non ha motivi per allentare. Il "premio per rischio geopolitico" sta venendo sostituito dal "sconto per rischio di tasso d'interesse". Ma a lungo termine, questa narrativa non morirà, è solo stata temporaneamente stordita. Se un blocco prolungato costringerà una domanda on-chain di livello sovrano molto più grande - ad esempio, se l'Iran sarà costretto a effettuare regolamenti on-chain su larga scala per il petrolio - allora il ruolo di Bitcoin come oro digitale potrebbe tornare in una forma più forte dopo la tempesta. L'unico problema è che, prima di tornare a quella narrativa, il mercato dovrà affrontare diversi cicli di deleveraging. La situazione attuale è questa: i conflitti geopolitici stanno aumentando, Bitcoin scende insieme agli asset rischiosi, la narrativa di rifugio sicuro è temporaneamente inefficace, ma il gioco tra regolamentazione on-chain e anti-regolamentazione sta accelerando l'evoluzione. Sembra caotico, ma la linea logica è molto chiara, solo che non sta dalla parte dei rialzisti. $BTC $ETH $BZ

Oh mio Dio Davvero sto per rimanere sbalordito da questo processo secolare sull'AI, qui non si tratta di fare causa, è chiaramente una lotta tra grandi nomi per il loro principio originario + una guerra commerciale sotterranea! #马斯克vs奥特曼：$1300亿AI世纪庭审 Musk continua a ripetere "non possiamo svuotare un'organizzazione benefica", attaccando OpenAI per aver tradito il suo principio non profit, come se volesse fare giustizia per il bene comune. Ma chiunque sa che lui stesso ha poi creato xAI, chiaramente per rubare il mercato a OpenAI e affrontarlo direttamente. Parla di fare tutto per l'umanità, per la beneficenza, ma le sue azioni sono tutte legate alla competizione commerciale; se fossi tu, crederesti a queste parole in tribunale? In parole povere, nessuno è stupido. E poi c'è la rivelazione in tribunale del "discriminatore di specie", che è davvero sconvolgente! Chi avrebbe mai pensato che la nascita di OpenAI fosse dovuta a una lite tra Musk e Larry Page, dove una frase "discriminatore di specie" lo ha fatto infuriare, portandolo a fondare OpenAI focalizzata sulla sicurezza dell'AI. Quindi, senza quella disputa, OpenAI, che ora è famosa in tutto il mondo, non esisterebbe affatto? Si scopre che il cosiddetto movimento per la sicurezza dell'AI è iniziato con un evento così drammatico, davvero più ci penso, più mi sorprende. La cosa più importante è che questa questione riguarda davvero il futuro dell'intero settore dell'AI! Se Musk alla fine vince, e OpenAI è costretta a tornare a essere un'organizzazione puramente non profit, ora il modo in cui l'industria si è strutturata, "prima si costruisce un'immagine non profit, poi si finanzia selvaggiamente per commercializzare", non funzionerà più. Tutte le regole di finanziamento e governance aziendale dell'industria dell'AI dovranno essere completamente riconsiderate, e i miliardi investiti da Microsoft saranno a rischio, cambiando radicalmente il panorama del settore. In realtà, alla fine, ciò per cui stanno litigando non è mai stato quel miliardo e trecento milioni, ma se l'AI dovrebbe seguire la strada del profitto capitalistico o mantenere il principio originario di beneficiare l'umanità. Il risultato di questo processo influenzerà davvero la direzione futura dell'AI, noi comuni mortali possiamo solo aspettare di vedere come andrà a finire! $BTC $ETH $SOL

4.29 Pomeriggio｜Bitcoin e Ethereum, non lasciatevi ingannare dai movimenti improvvisi Ragazzi, buon pomeriggio. Ieri il movimento di Bitcoin è stato piuttosto forte, vero? Quante persone sono state liquidate? BTC｜Falsa rottura o vera prova? Focalizzatevi su questo livello Ieri Bitcoin ha subito un forte calo, scendendo fino a circa 75623, per poi risalire lentamente sopra 76234. In parole povere, ci sono due possibilità: 1. I grandi investitori stanno facendo pulizia, colpendo intenzionalmente gli stop loss dei long, per poi riportare il prezzo su. 2. È davvero stanco, non riesce a rimbalzare e continua a scivolare verso il basso. Come distinguerli? Guardate 76767. · Se riesce a tornare sopra 76767, il precedente calo è praticamente finito e il mercato andrà a testare il livello chiave di 77370. · Dopo aver toccato 77370, solo una vera rottura permetterà di vedere 78561. Altrimenti, sarà solo un rimbalzo, non iniziate a gridare "il toro è tornato" appena il prezzo sale. Livello di supporto: 75623 Se scende di nuovo sotto questo livello e non riesce a risalire, non esitate, chiudete le posizioni long e guardate verso 74973. · Long a destra: se supera 76570 con volume, entrerò direttamente, stop loss sotto i minimi dei giorni scorsi. · Short a destra: se scende sotto 76133 con volume e non riesce a risalire, entrerò short. · Stabilizzarsi sopra 76570 nell'ora: target 77399 - 78504; se non si stabilizza, non vale nulla. · Chiusura a 4 ore sotto 75985: target 74950 - 73718. 77370 è la linea di dignità dei long, 75623 è la linea di fondo. Se scende sotto quest'ultima, non opporre resistenza. --- ETH｜Si sta restringendo, è tempo di scegliere una direzione Ieri Ethereum ha toccato un minimo di circa 2251, che è un piccolo supporto, e ha rimbalzato. Ora è in un intervallo che si sta restringendo, con una forte resistenza intorno a 2311. · Se riesce a superare 2311, anche il livello di 2295 sarà superato, aprendo spazio sopra: 2338 → 2381. · Se non riesce a superarlo, dovrà testare di nuovo il livello di 2251, formando un doppio minimo prima di risalire. · Long a destra: se supera 2295 con volume, entrerò direttamente, se è una falsa rottura e torna indietro, chiuderò. · Short a destra: se scende sotto 2278 con volume, entrerò short, senza schemi. · Acquisto a sinistra: se torna a 2235 e conferma il supporto, entrerò long, stop loss a 2196. Inoltre, sopra 2381, metterò un ordine short per provare, stop loss senza condizioni sopra 2416. Questo livello ha un buon rapporto rischio/rendimento. Se ci sono amici che amano fare grid trading o comprare sui rimbalzi, metterò un long a 2177, stop loss a 2133. Ma attenzione, se il prezzo arriva a questo livello, significa che 2251 è già fallito, non sovraccaricate. Resistenza / Supporto da dare un'occhiata: · Sopra: 2295 / 2338 / 2381 · Sotto: 2258 / 2221 / 2175 · Se a 4 ore scende sotto 2267: target 2221 - 2171 · Se Bitcoin non si stabilizza sopra 77370, considerate tutti i rialzi come rimbalzi, non iniziate a gridare "il toro è tornato" appena il prezzo sale. · Se Ethereum non riesce a superare 2311, siamo alla fine del mercato orso, con movimenti improvvisi, non inseguite i rialzi o i ribassi. · Portare stop loss non è per paura di perdere, ma per evitare di rimanere bloccati. Ho visto troppe persone passare da profitti a liquidazioni, solo per un motivo: avidità. · Se sbagliate, ammettetelo, se avete ragione, mantenete la posizione, non innamoratevi del mercato. $BTC $ETH $SOL

LayerZero ha promesso oltre 10.000 ETH in risposta al recente e chiacchierato incidente di vulnerabilità del Kelp DAO. LayerZero ha finalmente messo a disposizione più di 10.000 ETH per supportare Aave, e in realtà ho molte riflessioni a riguardo e vorrei condividere alcune verità con tutti voi. # LayerZero承诺超1万枚ETH支持Aave A dire il vero, vedendo una perdita di 292 milioni di dollari e poi guardando i 23 milioni di dollari messi a disposizione da LayerZero, la mia prima reazione è stata che questo risarcimento è davvero lontano dall'essere sufficiente. L'intera questione ha le sue radici in una vulnerabilità di configurazione delle infrastrutture di base; come parte fondamentale, avrebbero dovuto assumersi la responsabilità corrispondente. Ma questa somma non copre nemmeno una frazione delle perdite, per non parlare di risarcire gli utenti realmente danneggiati. Dire che si stanno assumendo la responsabilità sembra più una dichiarazione simbolica dettata dalla necessità, e in realtà mi lascia un certo amaro in bocca. Guardando ora la situazione nel mondo DeFi, dopo un incidente di sicurezza, non ci sono responsabilità, non ci sono garanzie, e si fa affidamento sul crowdfunding dell'industria per colmare i vuoti, che sta lentamente diventando la norma. Molti dicono che questo è un segno di maturità del settore, una manifestazione di decentralizzazione, dove tutti si uniscono per superare le difficoltà. Ma riflettendo, non è forse un modo per incoraggiare questo comportamento? I protocolli di base si concentrano solo sull'espansione e non si preoccupano dei problemi di sicurezza, tanto sanno che in caso di problemi ci sarà l'intera industria a coprire le spese, senza dover affrontare da soli il costo totale. A lungo andare, chi metterà mai la sicurezza al primo posto? Questo non è segno di maturità, ma piuttosto un modo per creare rischi per l'intero settore. E poi ci sono i 71 milioni di ETH congelati in Arbitrum, che non sono ancora stati sbloccati. Non si può negare che congelare gli asset dei hacker ha effettivamente evitato perdite maggiori, ma ho sempre dei dubbi: quali dovrebbero essere i confini del potere d'emergenza del DAO? La cosa più preziosa della blockchain è la sua resistenza alla censura e l'immutabilità. Questa volta è contro i hacker, e tutti pensano che non ci siano problemi, ma una volta aperto questo varco, chi stabilirà cosa sia una "situazione di emergenza"? Chi può garantire che questo potere non venga abusato? È paradossale che un'industria decentralizzata debba fare affidamento sulle decisioni urgenti di pochi per mantenere la stabilità; pensare a questo è piuttosto preoccupante. Dopo aver giocato con DeFi per così tanto tempo, spero sinceramente che questo settore possa migliorare sempre di più. Ma senza una chiara responsabilità per la sicurezza e con confini di governance poco definiti, fare affidamento solo sulla solidarietà per spegnere incendi non porterà lontano. Spero solo che in futuro i protocolli di base possano assumersi più responsabilità e avere meno fortuna, e che l'industria possa avere meno vulnerabilità e più tranquillità.

Il 29 aprile, la Federal Reserve pubblicherà la sua ultima decisione sui tassi di interesse nella notte successiva, e il mercato scommette generalmente che non ci saranno cambiamenti. Tuttavia, dall'esperienza passata, dopo le riunioni del FOMC, il prezzo del Bitcoin tende a essere sotto pressione, e gli investitori devono rimanere vigili. Il noto analista di criptovalute Crypto Rover ha affermato che, dal luglio 2025, quasi ogni volta che si conclude una riunione della Federal Reserve, il Bitcoin scende. Egli prevede che, dopo questa riunione, la Federal Reserve probabilmente manterrà i tassi invariati. Dall'analisi recente, nell'ultima settimana il Bitcoin ha tentato più volte di sfidare la soglia di 79.500 dollari, ma ha subito una chiara pressione di vendita e ha ripiegato, rimanendo attualmente intorno ai 77.000 dollari. È particolarmente degno di nota che, alla fine del 2025, la Federal Reserve ha effettuato tre tagli dei tassi consecutivi, ognuno di 25 punti base. Anche se i tagli dei tassi sono generalmente considerati favorevoli per gli asset rischiosi, dopo questi tre tagli, il Bitcoin non solo non ha ricevuto un impulso, ma ha continuato a indebolirsi. Tuttavia, ci sono anche analisti con opinioni completamente diverse. Ritengono che questa potrebbe essere l'ultima riunione del FOMC presieduta da Powell come presidente della Federal Reserve, e dopo l'annuncio della decisione, il mercato potrebbe assistere a un "rally di addio di Powell". Gli analisti di Bitfinex prevedono che, alla vigilia della riunione, il mercato potrebbe prima entrare in una fase di consolidamento, e non si esclude la possibilità di testare verso il basso il livello di 75.000 dollari. Ma una volta che la riunione sarà conclusa, il Bitcoin potrebbe finalmente superare gli 80.000 dollari per la prima volta in tre mesi. Gli analisti di questa istituzione hanno ulteriormente sottolineato che, nel breve termine, la direzione con la minore resistenza è probabilmente quella di continuare a consolidare o ritirarsi verso i 75.000 dollari, e solo stabilizzandosi sopra gli 80.000 dollari si potrà considerare un segnale di conferma per un mercato rialzista più duraturo. $BTC $ETH

Nelle ultime 24 ore, il totale delle liquidazioni nel mercato delle criptovalute ha raggiunto 190 milioni di dollari. Di questi, le posizioni long sono state liquidate per 129 milioni di dollari, mentre le posizioni short per circa 61,44 milioni di dollari. Analizzando per criptovaluta, le liquidazioni long di Bitcoin ammontano a 40,4871 milioni di dollari, mentre quelle short a 7,0514 milioni di dollari; le liquidazioni long di Ethereum ammontano a 32,8623 milioni di dollari, mentre quelle short a 11,9648 milioni di dollari. Nello stesso periodo, ci sono stati 72.522 trader che hanno subito liquidazioni. La liquidazione singola più grande è avvenuta sul contratto XYZ:CL-USD su Hyperliquid, per un importo di 6,5126 milioni di dollari. $BTC $ETH #创作者激励