币圈“巴菲特”

Hver gang Fed-sjefen byttes ut, vil det komme et stort jordskjelv i valutasirkelen? Kan denne gangen endre historiens lover? La oss ⬇️ se på hver presidents endring Hvor mye falt $BTC? Yellen-> $BTC falt 83 %; Powell -> $BTC dollar ned 73 %; Powell -> dollar $BTC falt 61 %. Vask - > ???? Jeg er ikke særlig optimistisk med tanke på $BTC de siste dagene, og det er ingen positiv innvirkning på flere påvirkninger, politikk, økonomi eller kultur Det anbefales at i dagene med endring av begrep vil høyde eller å ikke gjøre noe ikke helt sammenfalle med historien, men bare være slående lik #沃什提名落定: Den første styrelederen i Fed som holdt mynter $BTC @OKX Planet @8Xi Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX @Coke Cola_OKX

$ORDI Det har gått en halv måned siden forrige ORDI pull-up Etter å ha tatt igjen den siste $RAVE turen, utnyttet den momentet til å trekke opp en bølge Den nåværende prisen svinger rundt 4,5U, og det ser ut til at bunnen stabiliserer seg, så vi må stabilisere den oppadgående trenden For å være ærlig har jeg fortsatt mange følelser for inskripsjoner, fordi dette er den siste valsen i den virkelige valutakretsen Den eneste gangen detaljinvestorer har vunnet kapital i den første og åpenbare forstand Den eneste gangen børsen bøyer seg ned for å forstå følelsene til detaljinvestorer Siden den gang har valutasirkelen endret sin smak, påvirket av mange nyheter og kontrollert av mange krefter Inntreden av kapital i markedet gir likviditet og skaper også et mareritt for detaljinvestorer Å tjene penger har blitt ekstremt vanskelig, kapitalfordelingen kan vare så lenge som ti år, og oppsettet til detaljinvestorer øker ikke på tre sekunder? Kastet bort Denne dislokasjonskonkurransen om byttet? Er du sikker på at du kan vinne 🥇? Fremveksten av ORDI ledsages av en ubøyelig besluttsomhet fra detaljinvestorer og misnøye med kapitalen Hvis vi går tilbake til de tidligere 70U fra ORDI, er det noen som vil ha det? Du vil også si: Finnes det noe som heter «for dyrt»? $ORDI #波动雷达: Observasjon av valutaendringer @OKX planeten @OKX bane @8xi Zora_OKX @Coke Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX @Mika Lilac_OKX

Musk mot Ultraman, århundrets rettssak, verdt 130 milliarder, dinosaurtårer 🦖 🥺 #马斯克vs奥特曼: 130 milliarder dollar AI-århundrerettssak Da jeg så Musk bitter i retten si «du kan ikke tømme veldedigheten», var min første reaksjon ikke å bli rørt, men å få fysiologisk ubehag. Dette er ikke en rettighetsbeskyttelse, det er tydeligvis den mest hensynsløse «giljotinen» på den kommersielle slagmarken. 1️⃣ Den såkalte «opprinnelige intensjonen» er egentlig «sure druer» Musks nåværende identitet er ekstremt pinlig: saksøker + sjef for OpenAIs direkte konkurrent xAI. OpenAI-advokater karakteriserer dette direkte som en «trakasseringstaktikk», og jeg er helt enig. Rettssaken avslørte at hans faktiske donasjon bare var 38 millioner dollar det året, langt under det lovede 1 milliard dollar, og han sluttet å donere etter å ha mislyktes i å konkurrere om kontrollen. Nå som OpenAIs verdsettelse når 850 milliarder dollar og Microsofts investering på 13 milliarder dollar lander, kan han ikke sitte stille. Kan juryen tro på hans «veldedighetsverge»-persona? Jeg er skeptisk. 2️⃣ "Artister" avslører den absurde bakgrunnen for AI-sikkerhet Den mest magiske detaljen i rettssaken er «speciesist». Musk hevdet å ha blitt irettesatt av Google Page for å favorisere menneskeheten før han grunnla OpenAI i et raseriutbrudd. Hvis dette stemmer, oppsto AI-sikkerhetsbevegelsen som sjokkerte verden som en krig basert på vilje. Dette får meg til å føle at sikkerhetsfortellingen i hele bransjen er full av hykleri – grunnleggerne selv forstår det ikke, men hele menneskeheten betaler for sine personlige klager. 3️⃣ Hvis han vinner, vil AI-industrien gå tilbake 5 år Musk krevde gjenopprettelse av ren ideell organisasjon, fjerning av Ultraman og åpen kildekode AGI. Hvis dette virkelig dømmer ham til å vinne: Kapitalflukt: Microsofts investering er forgjeves, hvem tør å investere i langsiktig AI-infrastruktur i fremtiden? Den ideelle organisasjonen kan rett og slett ikke dekke kostnadene for datakraft på hundrevis av milliarder. Logisk undergraving: OpenAIs charter tillater tydelig «kommersielle datterselskaper», og det er vanskelig å si juridisk at det er absolutt berettiget. Hans taktikk er mer som en forsinkelsestaktikk, der han bruker rettssaker for å bremse motstanderens børsnoteringer og kjøpe xAI verdifull tid til å ta igjen det tapte. Min dom: Ikke la deg lure av moralske tårer. Dette er en kommersiell snikskytter som bruker loven som våpen. Musk bryr seg ikke om hvorvidt AGI er trygt eller ikke, men «hvorfor det ikke er jeg som tjener penger.» Essensen er en kamp mellom interesser, og rumpa bestemmer hodets tanker #马斯克vs奥特曼: 130 milliarder dollar AI-århundrerettssak @OKX Chinese @OKX Planet @八喜Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX @Coke Cola_OKX $BTC $ETH $SOL

Trumps «kvelningskrig»: Når Irans oljetanker er fulle, blir også veien til krypto kuttet av Jeg har nettopp lest nyhetene fra Wall Street Journal og Finansdepartementet, og jeg føler at denne amerikanske blokaden av Iran ikke er noen spøk. Trump forlot den «kraftige» bombingen og valgte en mer snikende spillestil – langvarig økonomisk kvelning. Som en spiller som følger med på makro og krypto, tror jeg dette trikset kan være mer ubehagelig for Iran enn å bli bombet. 1️⃣ Fysisk blokade: Oljen kan ikke selges, krukken er nesten full Kjernestrategien er å bli sittende fast i Hormuzstredet. Ifølge de siste dataene har trafikkvolumet i stredet falt med 95 %, noe som tilsvarer å direkte kutte av Irans blodårer. Det verste er oljelageret. Oljelagringskapasiteten på Kharg-øya, Irans viktigste eksportterminal, er i ferd med å nå toppen. Noen analytikere spår at de landbaserte lagringstankene vil være fulle i løpet av de neste dagene. Selv om de brukte oljetankere som «flytende lager til sjøs», varte ikke dette lenge. Når det ikke finnes noe sted å slippe ut olje, vil Iran bli tvunget til å stenge brønnene sine og redusere produksjonen. Det handler ikke bare om å tjene mindre penger; når brønnen stenges og startes på nytt, kan det føre til permanent kapasitetsskade. Nåværende anslag antyder at dersom nedstengningen fortsetter, kan Irans produksjon reduseres med 1,5 millioner fat per dag, noe som vil resultere i et direkte tap på omtrent 170 millioner dollar per dag i inntekter. 2️⃣ Finansiell kvelning: Kryptoens vei er også blokkert Hvis blokaden av havnen skal kutte av dens hender og føtter, er Finansdepartementets handling å grave ut hjertet. Finansminister Scott Bessent har gjort det klart at han ønsker å slå hardt ned på Irans «skyggebankvirksomhet» og kryptovalutakanaler. Den 24. april frøs det amerikanske finansdepartementets Office of Foreign Assets Control direkte omtrent 344 millioner dollar i kryptovaluta knyttet til Iran. Dette viser at Irans tidligere «bakdør» med å omgå oppgjør i amerikanske dollar ved å stole på krypto nå også er mål for USA. Tidligere trodde man at anonymiteten og sikkerheten til on-chain-eiendeler kunne slås ned på on-chain sporbarhet og utvekslings-KYC i møte med nasjonale sanksjoner. Dette er en stor advarsel til land som prøver å bruke krypto for å omgå sanksjoner. 3️⃣ Personlig perspektiv: Hvorfor er «kvelende» mer nådeløst enn «eksplodere»? Trumps valg av dette trekket er virkelig forretningsorientert: Lav militær risiko: ingen grunn til å dø, og det er lite innenlandsk antikrigspress. Stor økonomisk skade: La Iran se økonomien sin miste blod litt etter litt, men de kan ikke slå tilbake direkte. Kryptoadvarsel: Tidligere trodde mange at krypto var et «trygt tilfluktssted» under sanksjoner, men denne gangen frøs USA lommebøkene direkte, noe som indikerer at reguleringens tentakler har nådd kjeden. For vanlige myntholdere har viktigheten av etterlevelse tatt det til et nytt nivå. For øyeblikket har oljeprisene i WTI ligget over 102 dollar, og hvis blokaden fortsetter, vil oljeprisene sannsynligvis svinge. For oss er det å følge med på geopolitikk egentlig å være oppmerksom på sikkerheten til eiendelene vi har i våre hender. Eksempelet med Iran forteller oss at i møte med absolutt politisk makt, blir leverommet for teknologi og krypto komprimert. Hei, folk lider, glemsels, og folk lider #美伊谈判僵局: Tre-fase-planen ble avvist av Trump @OKX Planet @Eight Happiness Zora_OKX @Coke Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX

$ZKJ Voldsom oppgang etter å ha falt 232 ganger, kan denne bølgen jages? Brødre, $ZKJ har beveget seg mye de siste dagene, fra laveste 0,01U til 0,049U, og har tatt seg opp flere ganger. Men jeg må helle litt kaldt vann: La oss først se på dataene: Den historiske toppen på 2,32U falt til en bunn på 0,01U, som er et fall på 232 ganger. Den nåværende prisen på 0,038U er fortsatt bare 1,6 % sammenlignet med toppen, som fortsatt er i «ankelkutt»-posisjonen. Hvorfor denne plutselige dragningen? 1. Oversolgt retur Fallet fra 2,32 til 0,01 er for dypt, og det er et teknisk behov for reparasjon. 2. Lånte ZK-sporet Dongfeng Nylig har konseptet nullkunnskapsbevis (ZK) tatt seg opp, og selv om $ZKJ har endret navn, har det blitt populært. 3. Platen er liten og lett å håndtere For øyeblikket er markedsverdien i sirkulasjon bare 700–12 millioner amerikanske dollar, og hundretusener av fond kan trekke opp en bølge. Dette er ikke en reversering, det er selvnytelsen til fondene i markedet. Hva skal man gjøre videre? Det finnes mange kortsiktige insentiver, og risikoene er enorme. 1. Den øvre felleskiven er for tung Fra 0,038 og oppover er 0,05 og 0,1 tett avgrensede områder. Så snart den tar seg opp, er det mye salgspress, vil du løse problemet? Vanskelig. 2. Grunnprinsippene har ikke endret seg Den forrige flash-krakket (ned 80 % på én dag) har mistet tilliten til miljøet, og nå er merkelappen fortsatt «høyrisikohund». 3. Operasjonelle anbefalinger Holders: Denne oppgangen er en mulighet til å trekke seg ut Vil jage: Ikke! For nær forrige bunn på 0,01, når den trekker seg tilbake, er det en halvering. Et brudd under 0,025 vil sannsynligvis bunne ut igjen. Personlig mener jeg dette er en «tilbakevending til lyset», ikke en «rask tilbakekomst av kua». Uten volumstøtte og betydelige fordeler regnes alle økninger som fluktbølger. Høy volatilitet, liten markedsverdi, ekstremt høy risiko for nullstilling. Hvis du vil spille, bruk pengene du kan tape, og vær forberedt på å tape 50 % når som helst.

En generasjon av versjoner av guden, LetsVPN Quick Connection, det første verktøyet for kinesere til å åpne døren til verden, tok stille slutt. Den er aldri perfekt, hakker, dropper, kontroversiell, men enkel og ren nok. Uten kompliserte innstillinger kan du gå ut av veggen med ett klikk, som er det første vinduet for utallige mennesker til å bli kjent med den utenlandske verden og se ut i det fjerne. Første gang jeg åpnet øynene for å se verden, første gang jeg landet på et utenlandsk kryptert nettsted, og første gang jeg åpnet YouTube, ble alle fullført for første gang i mitt liv med hjelp fra Kuailian Det finnes ingen storslått avskjed, ingen reversering av slutten, bare en setning av maktesløshet til å fortsette, og en stille utgang. Gjennom årene har kjente grenseoverskridende innganger og gamle verktøy forsvunnet én etter én, som en tidevann som sakte trekker seg tilbake. Vi rakk ikke å si farvel, og en dag da vi så nyhetene, innså vi plutselig at et fragment av en epoke hadde forsvunnet. I fremtiden kan det komme nye verktøy og teknologier for å ta en omvei, men pulseringen og friskheten av å bryte gjennom barrierer og se den enorme verden for første gang kan aldri komme tilbake. full av ungdommens og tidens anger. #快连退出中国 $BTC

Powells rentemøte 29. april, siste pressehøring klokken 02:30, $BTC Hvor skal man gå? Morgendagens «siste kamp» mot Powell, renten 💰 forblir uendret, med 99 % sannsynlighet, ingen spenning. Det som interesserer meg, er formuleringen og gesten hans. Jeg tror at med hans sofistikerte politiske stil er det stor sannsynlighet for at han vil være «dueaktig», for eksempel «stole på data» og «følge nøye med» og andre filmer, og smidig overlate stafettpinnen til neste Wash. Tross alt er det bedre å etterlate en løs forventning enn å etterlate et rot for etterfølgeren. Hvilken innvirkning på markedet? Historiske data er ganske interessante, etter de siste 9 FOMC-møtene har BTC falt 8 ganger, og det er en slags treghet av «godt er dårlig». Så uansett hva han sier i morgen, kan kortsiktige svingninger være uunngåelige. Jeg tror det viktigste støttenivået ligger i området 77 000–79 000 dollar, som er kostnadsområdet for mange institusjoners posisjoner og ikke så lett å bryte. Med mindre Lao Bao plutselig setter en hauk 🦅 og nevner oljeprisinflasjon eller noe sånt, er det mulig å teste 75 000 dollar. På lang sikt er jeg mer bekymret for Walshs utnevnelse i midten av mai. Han gjorde det klart at digitale eiendeler tilhører det finansielle systemet, og denne holdningen er svært viktig. Dette betyr at fremtidig pengepolitikk kan måtte ta hensyn til likviditeten i kryptomarkedet. Dette kan være den virkelig langsiktige gode starten. #鲍威尔4.29 Interesse: Kampen for slutten av perioden $BTC $ETH @OKX Chinese @OKX Planet @八喜Zora_OKX @コ樂Cola_OKX @Minnie Minnie_OKX @米花Lilac_OKX

$BTC Mikrostrategien er virkelig arrogant, og jeg kjøpte et stort stykke 🫓 igjen Har nettopp annonsert kjøpet av 3 273 Bitcoins for 255 millioner dollar! Ha mer enn 818334 $BTC totalt Hvis du kjøper i dette kjøpstempoet, er neste steg å overgå Satoshi Nakamoto og bli den største holdinginstitusjonen Men: Jeg skal helle kaldt vann Nå ser det ut til at institusjonene også er store purreriker i møte med trenden, og valutakretsen spesialiserer seg på å håndtere alle slags misnøye, først er det sequoia, så er det gråtoner, FTX faller også, ingen kan kjempe mot syklusen Som ordtaket sier, når verden er sterk, er ikke heltene frie Den største forskjellen mellom institusjoner og private investorer er at de kan tåle syklusen og vente på oppgangen, mens du ikke kan vente Verdsett din $BTC #IBIT期权历史性超越Deribit @OKX Planet @Coke Cola_OKX @EightHappiness Zora_OKX @Minnie Minnie_OKX

Del min økonomiske frihet: innskudd 30 millioner, 4 % av året, fast inntekt på 1,2 millioner, 3 200 yuan om dagen. Hver dag sover jeg til jeg våkner naturlig, og det eneste problemet når jeg våkner er å bruke 3 200 yuan. Spis, jobb, sov, hvil som vanlig. Av og til gå tur, spille ball, dra til stranden, reise. Det finnes ingen angst, ingen impulsivitet, det er å bruke penger stille, og det er den upretensiøse lykken hver dag. Denne typen lykke er virkelig ikke forstått av 99 % av folk, og det er ekstremt vanskelig å oppleve. ​ 🥹 Plutselig gikk alarmen, MD

$BTC Falskt gjennombrudd, virkelig bra? Vær forsiktig med hovedstyrken som lokker flere feller Dragningen er svak (økningen er begrenset), og smashingen er nådeløs (nedgangen forsterkes). Ingen klarer å finne ut av denne rytmen, og kontrollmetoden styres av nesen. Det er for øyeblikket fem signaler å være oppmerksom på: 1️⃣ Økende, men utilstrekkelig volum 2️⃣ Situasjonen mellom USA og Iran har ikke avtatt 3️⃣ Hormuzstredet har vært stengt i to måneder 4️⃣ Hovedmidlene gikk til amerikanske aksjer og råolje, og kryptomarkedet viste netto utstrømning 5️⃣ På makronivå er forventningene til inflasjon og rentekutt pessimistiske Inntil fundamentene ikke virkelig blir bedre, må denne ukens opphenting være årvåken for å unngå å jage topper. BTCs nåværende relative styrke skyldes hovedsakelig at noen institusjoner har konsentrert sin nylige finansiering på markedet. Se rasjonelt på svingninger og behold hovedstolen. #BTC ETF har hatt en netto utstrømning av @OKX Planet i syv dager på rad