币圈“巴菲特”

Czy każda zmiana przewodniczącego Fed powoduje wielkie wstrząsy w świecie kryptowalut? Czy tym razem można zmienić historyczne zasady? Zobaczmy poniżej⬇️, jak wyglądały zmiany przewodniczących o ile spadł $BTC? Yellen -> $BTC spadł o 83%; Powell -> $BTC spadł o 73%; Powell -> $BTC spadł o 61%. Wosh -> ？？？？ Nie jestem zbyt optymistyczny co do $BTC w ciągu tych kilku dni, wiele czynników wpływa, polityka, gospodarka, kultura - nic pozytywnego się nie pojawiło. Zalecam, aby w dniach zmiany przewodniczącego skupić się na sprzedaży na wysokości lub w ogóle nie podejmować działań, historia nie powtórzy się całkowicie, ale będzie zdumiewająco podobna. #沃什提名落定：首位持币Fed主席 $BTC @OKX星球 @八喜Zora_OKX @米妮Minnie_OKX @可乐Cola_OKX

$ORDI Od ostatniego wzrostu ORDIminęło już pół miesiąca Wsiadając na ostatnią falę $RAVE, udało się przeprowadzić wzrost Obecna cena oscyluje wokół 4,5 USD, wygląda na to, że trochę się ustabilizowała na dnie, trzeba utrzymać trend wzrostowy Szczerze mówiąc, mam duże uczucia do inskrypcji, ponieważ to ostatni walc prawdziwego rynku kryptowalut Inwestorzy detaliczni po raz pierwszy w jawny sposób wygrali z kapitałem Po raz pierwszy giełdy schyliły głowy i zrozumiały emocje inwestorów detalicznych Od tego czasu rynek kryptowalut zmienił się, pod wpływem wielu wiadomości i kontroli różnych sił Kapitał przyniósł płynność, ale także przyniósł koszmar inwestorów detalicznych Zarabianie stało się niezwykle trudne, układ kapitałowy może trwać dziesięć lat, podczas gdy układ inwestora detalicznego to trzy sekundy bez wzrostu? Sprzedane Ta nieproporcjonalna rywalizacja w polowaniu? Jesteś pewien, że możesz wygrać🥇? Wzrost ordi niesie ze sobą niezłomną determinację inwestorów detalicznych i niezadowolenie z kapitału Czy jeśli wrócimy do wcześniejszych 70 USD za ORDIm, ktoś by chciał? Czy nadal powiesz: nie, za drogo? $ORDI #波动雷达：币种异动观察 @OKX星球 @OKX Orbit @八喜Zora_OKX @可乐Cola_OKX @米妮Minnie_OKX @米花Lilac_OKX

Musk vs Ultraman, wiekowy proces, wart 130 miliardów, łzy dinozaura 🦖🥺 #马斯克vs奥特曼：$1300亿AI世纪庭审 Patrząc na Muska w sądzie, który z bólem mówi: "nie można wyzyskiwać organizacji charytatywnych", moją pierwszą reakcją nie jest wzruszenie, lecz fizyczny dyskomfort. To nie jest walka o prawa, to wyraźnie najcięższy cios na polu bitwy biznesowej - "gilotyna". 1️⃣ Tak zwany "pierwotny zamiar" to w rzeczywistości "kwaśne winogrona" Obecna rola Muska jest niezwykle niezręczna: powód + właściciel xAI, bezpośredniego konkurenta OpenAI. Prawnicy OpenAI określili to jako "strategię nękania", z czym się zgadzam. W trakcie procesu ujawniono, że w rzeczywistości przekazał tylko 38 milionów dolarów, znacznie mniej niż obiecane 1 miliard, a przestał przekazywać darowizny dopiero po nieudanej walce o kontrolę. Teraz, gdy wycena OpenAI wzrosła do 850 miliardów dolarów, a inwestycja Microsoftu w wysokości 13 miliardów została zrealizowana, nie może usiedzieć w miejscu. Jak może jury uwierzyć w jego wizerunek "charytatywnego rycerza"? Mam wątpliwości. 2️⃣ "Dyskryminator gatunkowy" ujawnia absurdalne podstawy bezpieczeństwa AI Najbardziej surrealistycznym szczegółem procesu jest "dyskryminator gatunkowy". Musk twierdzi, że został kiedyś skrytykowany przez Page'a z Google za faworyzowanie ludzi, co skłoniło go do założenia OpenAI. Jeśli to prawda, to szokujący ruch w kierunku bezpieczeństwa AI powstał z powodu emocjonalnej kłótni. To sprawia, że czuję, iż cała narracja o bezpieczeństwie w branży jest hipokrytyczna - założyciele sami nie rozumieją, co robią, a chcą, aby cała ludzkość płaciła za ich osobiste animozje. 3️⃣ Jeśli wygra, branża AI cofnęłaby się o 5 lat Musk domaga się przywrócenia czysto non-profit, usunięcia Ultramana i otwarcia AGI. Jeśli naprawdę wygra: Kapitał ucieknie: inwestycja Microsoftu przepadnie, kto odważy się inwestować w długoterminową infrastrukturę AI? Non-profit nie udźwignie kosztów obliczeniowych na poziomie setek miliardów. Logika zostanie odwrócona: w statucie OpenAI wyraźnie zezwala się na "spółki zyskowe", więc prawnie trudno powiedzieć, że ma absolutnie rację. To bardziej przypomina taktykę opóźniania, wykorzystując pozew do spowolnienia IPO rywala, dając xAI cenny czas na dogonienie. Moja ocena: nie daj się oszukać moralnymi łzami. To jest po prostu biznesowy atak z użyciem prawa jako broni. Musk nie martwi się o bezpieczeństwo AGI, lecz o to, "dlaczego to nie ja zarabiam". W istocie to wszystko jest walką o interesy, a myśli są tylko wynikiem tego, co się ma.

"窒息战" Trumpa: Gdy zbiorniki Iranu są pełne, droga do Crypto również zostaje zablokowana Właśnie przeczytałem wiadomości z "Wall Street Journal" i Ministerstwa Skarbu, czuję, że tym razem amerykańska blokada Iranu to nie żarty. Trump zrezygnował z "głośnych" bombardowań, wybierając bardziej podstępne podejście - długoterminowe ekonomiczne duszenie. Jako gracz zainteresowany makroekonomią i Crypto, uważam, że ten ruch może być dla Iranu gorszy niż bombardowania. 1️⃣ Fizyczna blokada: ropa nie sprzedaje się, zbiorniki są prawie pełne Główną strategią jest zablokowanie cieśniny Ormuz. Zgodnie z najnowszymi danymi, przepustowość cieśniny spadła o 95%, co równoznaczne jest z bezpośrednim zaciśnięciem żył Iranu. Najgorsza jest przestrzeń do przechowywania ropy. Zdolność przechowywania na głównym terminalu eksportowym Iranu, wyspie Kharg, zbliża się do maksimum. Niektórzy analitycy przewidują, że w ciągu najbliższych dni zbiorniki lądowe będą pełne. Chociaż używają tankowców jako "morskich zbiorników", to też nie potrwa długo. Gdy zabraknie miejsca na przechowywanie ropy, Iran będzie zmuszony do zamknięcia odwiertów i ograniczenia produkcji. To nie tylko kwestia mniejszych zysków, ale zamknięcie odwiertów może prowadzić do trwałych uszkodzeń zdolności produkcyjnej. Obecnie szacuje się, że jeśli blokada będzie kontynuowana, dzienna produkcja Iranu może zmniejszyć się o 1,5 miliona baryłek, co oznacza bezpośrednią stratę około 170 milionów dolarów dziennie. 2️⃣ Finansowe duszenie: droga do Crypto również została zablokowana Jeśli blokada portów to odcięcie rąk i nóg, to działania Ministerstwa Skarbu to wyciąganie serca. Sekretarz skarbu Scott Bessent wyraźnie powiedział, że celem jest uderzenie w "bankowość cieniową" Iranu i kanały kryptowalutowe. 24 kwietnia biuro kontroli aktywów zagranicznych Ministerstwa Skarbu USA bezpośrednio zablokowało około 344 milionów dolarów aktywów kryptowalutowych związanych z Iranem. To pokazuje, że Iran wcześniej korzystał z Crypto, aby ominąć rozliczenia w dolarach, a teraz również stał się celem USA. Kiedyś myślałem, że aktywa na łańcuchu są anonimowe i bezpieczne, teraz widać, że w obliczu sankcji na poziomie państwowym, śledzenie na łańcuchu w połączeniu z KYC giełdami może być równie skuteczne. To jest poważne ostrzeżenie dla krajów próbujących unikać sankcji za pomocą Crypto. 3️⃣ Osobista perspektywa: dlaczego "uduszenie" jest gorsze niż "zbombardowanie"? Trump wybrał ten ruch, co rzeczywiście pokazuje myślenie biznesowe: Niskie ryzyko militarne: nie ma ofiar, krajowe naciski antywojenne są mniejsze. Duża szkoda ekonomiczna: pozwala Iranowi obserwować, jak jego gospodarka powoli krwawi, ale nie może odpowiedzieć bezpośrednio. Ostrzeżenie dla Crypto: wcześniej wielu ludzi uważało, że Crypto to "schronienie" w obliczu sankcji, ale tym razem USA bezpośrednio zablokowały portfele, co pokazuje, że regulacje sięgają już na łańcuch. Dla zwykłych posiadaczy monet znaczenie zgodności wzrosło. Obecnie cena ropy WTI wynosi już 102 dolary, a jeśli blokada będzie kontynuowana, cena ropy prawdopodobnie będzie wahać się dalej. Dla nas, śledzenie geopolityki to także śledzenie bezpieczeństwa naszych aktywów. Przykład Iranu pokazuje, że w obliczu absolutnej siły politycznej, techniczne środki, przestrzeń do życia Crypto jest coraz bardziej ograniczana. Cóż, cierpienie ludzi, zapomnienie, cierpienie ludzi #美伊谈判僵局：三阶段方案遭特朗普否决 @OKX星球 @八喜Zora_OKX @可乐Cola_OKX @米妮Minnie_OKX "}]} ``` 1. Input format - you will receive one or several user messages where each message follows the format: ```{

$ZKJ spadł o 232 razy, a następnie gwałtownie odbił, czy warto teraz inwestować? Bracia, $ZKJ w ostatnich dniach zrobił sporo hałasu, z najniższego poziomu 0,01U wzrósł do 0,049U, odbijając się kilka razy. Ale muszę trochę ostudzić entuzjazm: Najpierw spójrzmy na dane: Historyczny szczyt 2,32U spadł do najniższego poziomu 0,01U, co oznacza spadek o 232 razy. Obecna cena 0,038U w porównaniu do szczytu to wciąż tylko 1,6%, nadal w strefie „cięcia kostek”. Dlaczego nagle wzrosła cena? 1. Odbicie po dużym spadku Z 2,32 spadł do 0,01, spadek był zbyt głęboki, technicznie potrzebne jest odbicie. 2. Korzysta z wiatru w żagle ZK Ostatnio koncepcja dowodów zerowej wiedzy (ZK) zyskała na popularności, $ZKJ, mimo zmiany nazwy, skorzystał na tej fali. 3. Mała kapitalizacja, łatwe do manipulacji Obecna kapitalizacja rynkowa wynosi tylko 700-1200 tysięcy dolarów, kilkaset tysięcy funduszy może wywołać wzrost. To nie jest odwrócenie trendu, to tylko samowzbudzenie funduszy na rynku. Co dalej? W krótkim okresie to pułapka, ryzyko jest ogromne. 1. Zbyt duża ilość zablokowanych funduszy powyżej Od 0,038 w górę, 0,05, 0,1 to gęste strefy zablokowanych funduszy. Przy każdym odbiciu pojawia się duża presja sprzedaży, chcesz się uwolnić? Trudno. 2. Podstawy się nie zmieniły Poprzedni incydent z nagłym załamaniem (spadek o 80% w jeden dzień) całkowicie zrujnował zaufanie społeczności, teraz etykieta to wciąż „wysokie ryzyko”. 3. Rekomendacje operacyjne Posiadacze: to odbicie to okazja do wyjścia Ci, którzy chcą inwestować: absolutnie nie! Zbyt blisko poprzedniego minimum 0,01, a przy każdym spadku może dojść do połowy wartości. Spadek poniżej 0,025 z dużym prawdopodobieństwem doprowadzi do kolejnego dołka. Osobiście uważam, że to „powrót blasku”, a nie „powrót byka”. Bez wsparcia wolumenu, bez rzeczywistych pozytywnych informacji, wszelkie wzrosty traktuj jako falę ratunkową. Wysoka zmienność, mała kapitalizacja, ryzyko zerowania jest bardzo wysokie. Jeśli chcesz grać, używaj pieniędzy, które możesz stracić, i bądź gotowy na spadek o 50% w każdej chwili.

Bóg wersji pierwszej generacji, LetsVPN, narzędzie, które po raz pierwszy otworzyło Chińczykom drzwi do świata, cicho znika. Nie było doskonałe, zacięcia, rozłączenia, pełne kontrowersji, ale wystarczająco proste i czyste. Bez skomplikowanych ustawień, jednym kliknięciem można było wyjść poza mury, to pierwsze okno dla niezliczonej liczby ludzi, którzy poznawali zagraniczny świat i spoglądali w dal. Pierwszy raz, gdy otworzyłem oczy na świat, pierwszy raz logując się na zagraniczne strony z kryptowalutami, pierwszy raz otwierając YouTube, wszystko to odbyło się przy wsparciu szybkiego połączenia, które stało się pierwszym doświadczeniem w moim życiu. Bez wielkiego pożegnania, bez zwrotu akcji, tylko jedno bezsilne „nie mogę kontynuować”, cicho odchodzi. Przez te lata, znane przejścia międzynarodowe, stare narzędzia jeden po drugim znikają, jak przypływ powoli ustępujący. Nie zdążyliśmy się dobrze pożegnać, pewnego dnia widząc wiadomości, nagle uświadamiamy sobie, że kawałek epoki właśnie zniknął. Może w przyszłości pojawią się nowe narzędzia, nowe technologie, które będą nas prowadzić na okrętkę, ale to uczucie pierwszego przełamania barier, zobaczenia szerokiego świata, już nigdy nie wróci. Pełne młodości i żalu za czasami.

Powell 4·29 posiedzenie, ostatnia konferencja prasowa o 2:30 w nocy, dokąd zmierza $BTC? Jutro „ostateczna bitwa” Powella, stopy procentowe 💰 pozostaną bez zmian, 99% prawdopodobieństwa, nie ma w tym żadnej niespodzianki. Interesuje mnie jego sformułowanie i postawa. Myślę, że w jego doświadczonym stylu polityka, z dużym prawdopodobieństwem będzie „gołębi”, powie coś w stylu „opieramy się na danych”, „uważnie obserwujemy” i tym podobne puste frazy, płynnie przekazując pałeczkę następcy, Wallerowi. W końcu, zostawić następcy bałagan to nie to samo co zostawić luźne oczekiwania. Jak to wpłynie na rynek? Historyczne dane są dość interesujące, w przeszłości po 9 posiedzeniach FOMC, BTC spadło 8 razy, jest pewna tendencja „dobre wiadomości kończą się złymi”. Więc niezależnie od tego, co jutro powie, krótkoterminowe wahania mogą być nieuniknione. Kluczowy poziom wsparcia, moim zdaniem, znajduje się w przedziale $77,000 - $79,000, to strefa kosztów posiadania wielu instytucji, nie tak łatwo ją przełamać. Chyba że stary Powell na koniec nagle wystrzeli z jastrzębiem 🦅, wspominając o inflacji cen ropy, wtedy może przetestować $75,000. Z długoterminowego punktu widzenia, bardziej interesuje mnie, że Waller obejmie urząd w połowie maja. Wyraźnie powiedział, że aktywa cyfrowe należą do systemu finansowego, co jest bardzo ważne. To oznacza, że przyszła polityka monetarna może musieć uwzględnić również płynność rynku kryptowalut. To może być prawdziwy początek długoterminowych korzyści. #Powell4·29posiedzenie: Ostateczna bitwa $BTC $ETH @OKX中文 @OKX星球 @八喜Zora_OKX @可乐Cola_OKX @米妮Minnie_OKX @米花Lilac_OKX

$BTC MicroStrategy naprawdę jest potężny, znów kupił dużą ilość 🫓 Właśnie ogłosili zakup 3273 bitcoinów, wydając 255 milionów dolarów! Łącznie posiadają ponad 818334 $BTC Przy takim tempie zakupów, wkrótce wyprzedzą Satoshi Nakamoto i staną się największą instytucją posiadającą bitcoiny. Ale: muszę polać zimną wodą. Teraz wygląda na to, że instytucje w obliczu trendu też są dużymi „cebulami”, w świecie kryptowalut specjalizującymi się w różnych niepowodzeniach, najpierw Sequoia, potem Grayscale, FTX też upadł bez ostrzeżenia, nikt nie może przeciwstawić się cyklom. Jak to mówią, gdy nadchodzi czas, wszystko działa na twoją korzyść, ale gdy odchodzi, bohaterowie nie są wolni. Największa różnica między instytucjami a detalistami polega na tym, że instytucje mogą przetrwać cykle i czekać na ożywienie, podczas gdy ty nie możesz. Cenimy swoje $BTC #IBIT期权历史性超越Deribit @OKX星球 @可乐Cola_OKX @八喜Zora_OKX @米妮Minnie_OKX

Podzielę się moją wolnością finansową: oszczędności 30 milionów, roczne oprocentowanie 4%, stały dochód 1,2 miliona, 3200 zł dziennie. Codziennie budzę się naturalnie, a jedynym zmartwieniem jest wydanie 3200 zł. Normalnie jem, pracuję, śpię, odpoczywam. Czasami wychodzę na spacer, gram w piłkę, nad morze, podróżuję. Brak niepokoju, brak pośpiechu, po prostu spokojnie wydaję pieniądze, to codzienna, prosta radość. Tego rodzaju radości 99% ludzi naprawdę nie rozumie i bardzo trudno ją poczuć. ​ 🥹 Nagle zadzwonił budzik, MD

$BTC fałszywe wybicie, prawdziwe zrzucenie? Uważaj na pułapki wciągające w rynek Siła wzrostu słaba (ograniczony wzrost), zrzucenie mocne (powiększone spadki). Taki rytm jest trudny do zrozumienia, a kontrolujący rynek prowadzi nas za nos. Obecnie należy zwrócić uwagę na pięć sygnałów: 1️⃣ Wzrost, ale z niewystarczającym wolumenem 2️⃣ Sytuacja między USA a Iranem wciąż nie jest ustabilizowana 3️⃣ Cieśnina Ormuz jest zamknięta od dwóch miesięcy 4️⃣ Główne fundusze płyną do amerykańskich akcji i ropy, rynek kryptowalut wykazuje odpływ netto 5️⃣ Na poziomie makro oczekiwania dotyczące inflacji i obniżek stóp procentowych są pesymistyczne Dopóki fundamenty nie ulegną prawdziwej poprawie, w tym tygodniu należy zachować ostrożność podczas odbicia, aby uniknąć zakupów na szczycie. Obecna względna siła BTC wynika głównie z tego, że niektóre instytucje skoncentrowały ostatnie finansowanie na wsparciu rynku. Racjonalnie podchodzić do wahań, kluczowe jest zachowanie kapitału. #BTC ETF连续七日净流出 @OKX星球