粤大魔

$ETH Kvällsvy Hundbyn Erbi, timmeslinjen låtsades vara död länge och kunde till slut inte hålla ut, och hindret 2311 passerade förresten. Nu kan dårarna på marknaden se att en botten är högre än en annan, och en topp är högre än en annan. Titta först på 2338, det finns en väntande order som trycker i denna position, du kan stå här med volym, och nästa fot kommer direkt att sparka 2380, och sedan titta upp på 2403. Den kan backa först, och den är inte rädd för att trampa på 2311, men oavsett hur djupt den är får den bara trampa på den övre kantlinjen som redan var uträttad, och den får inte falla tillbaka till slutområdet. När den väl faller tillbaka är det inte ett steg tillbaka, det är ett falskt genombrott, sedan måste den gå ner till 2251 för att hitta stöd, då kan vi inte dö särskilt mycket. Dessutom är 4 timmar mer kraftfullt, den nedre kanten är inte bruten, och en muterad stjärna skapas där, vilket visar att den stora cykeln också vill spela. Ta Fibonacci och dra ut den, så länge du står på 50 % av 2356 på 4 timmar, och toppen av toppen på 61,8 % är lätt att bryta, precis som papier-maché. Om du bryter 61,8 %, är den tidigare högsta nivån nästa mål, ta bara det, gå inte upp lite och spring iväg. · Timlinjen bröt igenom 2339, jagade direkt den långa linjen, med utsikt upp mot 2379-2403. · Timgränsen har sjunkit under 2319, och du kan släppa den på kort tid, men mot trenden, gå inte upp och spring iväg. Slutsatsen är att du stirrar på 2305, och om 4-timmarslinan går ner, kom ut först och prata sedan om 2260-2205 längst ner. Stop loss måste tas med ordentligt, var inte dum, om beloppet inte hänger med, spring snabbare om något är fel direkt, tänk inte alltid på att äta upp hela sektionen. $ETH #玩转策略

$BTC titta på marknaden på kvällen Bröder, sov inte för mycket på natten, flatbrödets positioner stirrar på dem. Just nu rusade flatbreadet 77370, och det var en bekant skrift – bara rör vid den och spring iväg, precis som en skurk. 77370 står inte riktigt fast, och i det långa fallet handlar det bara om att skapa drama för sig själv. stående kan 78561–79489 röras vid; Jag kan inte gå upp, så jag fortsätter vara en purjolök. · Titta på 76923, så länge den inte går sönder är det okej, jag kan fortfarande ta den. · Om timstängningen ger mig en paus under 76923, håll utkik efter en dubbel topp...... Om det verkligen går till så är det stor sannolikhet att följande 76234 går eller ännu lägre. · Det finns fortfarande bröder som har låga och långa beställningar i händerna – jag vet att du inte vill gå – men om du inte kan komma förbi 77370 den här gången och faller under 76923, klara dig inte med egna pengar, du borde minska, du borde springa. Hur hänger man rätt ordning? (Gå inte upp, stoppa förlusten själv) · Volymen bröt igenom 77312 → jagade mer än ett enda slag. · krossade 76382 i stora mängder och kunde inte dras tillbaka → jagade en tom. Timnivå: Stå stadigt ovanför 77312, jag tittar på 78561–79489. Kan du inte stå upp? Låtsas sedan att jag inte sa det. 4 timmar är lite intressant: Först föll den under mittlinjen och stängde sedan en isolerad bottennivå, vilket indikerade att någon hämtade varorna här. Nästa fokus: Kan den återgå till över trendlinjen inom 4 timmar? · Du kan gå tillbaka till slutet av → callback och titta upp på det övre gränsområdet. · Om den faller under mittlinjen och inte kan återvinnas →finns det 70% sannolikhet att den går runt 73651. Slutligen, en till långrandig mening: Kommer ovanstående position att göras om till en dubbel topp? Titta på alla 77370. Den här gången klarar jag mig inte. Gick igenom och historien fortsatte. Kan inte ta mig igenom + bryta 76923 igen, dubbeltoppen är stabil och du kan göra det själv. 77370 är ett vattendelare, gå upp för att jaga, kom ner för att springa. Gissa inte, bär inte med den, häng inte upp en lista innan du går och lägger dig och tror att du kan bli rik. $BTC #玩转策略

Den jättelika valen sköts med precision! BTC steg till skyarna vid middagstid, och den 2,6 miljoner dollar korta försvann omedelbart! Just nu avslutade marknaden ett kallt skördedrama. BTC stack 77 400 dollar på eftermiddagen, och en val som var kraftigt kortförd på Hyperliquid-plattformen användes direkt som en "accelerant" – 40 gånger hävstång, hela 2,6 miljoner dollar, och likvidationsmotorn slukade det på bara tio minuter. Detta är inte alls en olycka, utan en skolbokstaktik för "jaktmobilitet". Marknaden väntar på denna typ av högprofilerade, öppen kort-kortsatsning på plats, och sedan dras den våldsamt upp, slaktar dem som fisk på skärbrädan. Fler chockerande handlingar väntar ännu att komma! Även om den just har blivit avskuren från 2,6 miljoner dollar visar spåren på kedjan att valen inte lämnade marknaden, utan fortsatte att behålla en position på mer än 10 miljoner amerikanska dollar, och nästa likvidationslinje sattes till 77 617 dollar. Med andra ord, så länge handlaren höjer några hundra dollar, kommer den andra omgången av blodiga likvidation att inledas omedelbart. På dagens marknad "vill jag helst inte flytta, och om jag vill flytta måste jag hålla mig till clearinglinjen". På en marknad där svävande och störtande turas om att strypa hävstång, föreställ dig inte att du kan bära den bättre än en val. Den säkraste strategin för privatinvesterare just nu är att se mer, röra sig mindre och behålla kapitalet. Jag kan verkligen inte kontrollera den, och jag gör bara lätta positioner och lågt sugande under dagen, och jag kommer aldrig bära den. Ingen vet om slaktarkniven kommer att vända sig mot tjurarna efter skymningen? $BTC $ETH

Vad exakt är prognosmarknaden, skynda dig inte att sätta en etikett än. Om du vill att jag ska säga det, så är den här frågan i sig fel. Om du går igenom marknadsmålen nu, satsar på Fed och om räntorna ska höjas, och satsar på när en viss internetkändis kommer att skilja sig, kan dessa två vara samma? Bakom det förstnämnda finns logiken hos seriösa finansiella instrument som verkligen låser in kostnader och säkrar ränterisker. Den senare kan inte ens komma på en rimlig anledning till att hedga, och kärnan är exakt lika stor som när du går till bordet för att satsa. Så prognosmarknaden är aldrig "ja" till något, den är ett kontinuerligt spektrum med derivat i ena änden och rent spel i den andra. Nu när övervakningen är blodig bryr sig ingen om hur man drar den gränsen, och alla tar efter "vem har sista ordet". Rätten att definiera är, i slutändan, rätten att samla in skatter. #预测市场监管战: CFTC stämmer flera delstater för jurisdiktion Då förstår du Wangs skarpa sväng snabbare än att vända en bok. Tidigare kritiserade han spel om pengar på moralisk höjd, och när han vände sig om ropade han "Amerika kan inte halka." Tror du verkligen att han plötsligt förstod den automatiska marknadsskaparen? Var inte rolig. Han matades av Polymarkets data. Under allmänna valet steg hans vinstprocent dag för dag, och de traditionella opinionsmätningarna var fortfarande i tätt tempo, och han hade blivit "krönt" i förväg. Du byter ut den, en person borstar varje dag tills han vinner hampa, kan han få ett bra intryck av det här numret? Detta är bättre än att twittra och skryta, med tredjepartsstöd, som används för att locka rytm och stabila fans, och det emotionella värdet är direkt fullt. I kombination med att det finns många intressen på banan för att kryptera, övervaka och vinna unga röster, slog han sig på låret, och den här pistolen måste bäras. Detta är inte alls en kognitiv uppgradering, det är en bokhållningsförändring – det är röster och berättelser, inte kontraktsprissättning. Slutligen, om Högsta domstolen verkligen ger exklusiv federal jurisdiktion, kommer det då att ske en global rörelse? Det måste ske en utlösning, och plattformar som vill få licenser, samarbeta med Wall Street och ta den vanliga vägen med börsintroduktioner kommer att återvända till Kina över en natt. Offshore-tycoons som Polymarket kan komma tillbaka med första rullen, ta av sig sina vilda hattar och byta om till kostymer. Men förvänta dig inte att flytta allt, de där kontrakten som satsade på "en skilsmässa av en internetkändis nästa vecka" räcker för att spela i flera år. Den här typen av saker föds för att stanna i en regleringsdepression, gömma sig i ett anonymt avtal på en liten ö eller kedja i Karibien och leva brutalt. Så i slutändan blir det ingen återförening alls, bara separationen av familjer. De som bär kostym och slips åker till USA, och de som är barbröstade fortsätter att vara i mörkret, blir två parallella världar, och ingen kommer att säga något om varandra i framtiden. Domen i detta fall är inte jurisdiktion, utan själen i denna bana för de kommande 20 åren. Om man ska tas med i den reguljära armén eller fortsätta vara en vildhund, så snart svaret kommer fram kommer utseendet att avgöras. Vi får vänta och se. $BTC $ETH

Freden varade mindre än två dagar. Iran har tagit en bra hållning, först eldupphör, sedan genom sundet, och slutligen samtal om kärnvapen, tydligt med en vilja att trappa ner ett steg. Som ett resultat tog Trump över planen utan större tvekan och gav den ingen direkt. Nästa dag föll panikindexet direkt från 47 till 33, och marknaden var kollektivt stressad. Men det jag bryr mig mest om är inte veto-rösten i sig, utan de tre sakerna som gömmer sig bakom, var och en mer störande. Om Trump – pressar han eller kan han inte stoppa det? #美伊走向长期封锁: Det diplomatiska fönstret är stängt Till en början trodde alla att detta var ett gammalt manus om extremt tryck, att stänga Hormuzsundet, begränsa oljeexporten och öka ekonomiska sanktioner, vilket tvingade motståndare att själva komma till förhandlingsbordet. Så såg Venezuela ut som om de vann den gången. Men Iran är inte Venezuela, landet har burit sanktioner i årtionden, den interna regimapparaten har inte upplösts, och utlandet kan fortsätta förlita sig på "mörka skepp" och grå nätverk. Extremt tryck på detta, när det når motståndarens röda linje och inte krossar personen, är det din egen avskräckning som slår tillbaka. Trumps tillstånd under denna period är inte heller stabilt. Förhandlingarnas mål har förändrats, diplomatiska resor har tillfälligt ställts in, och Twitter har sagt "Iran är på väg att dö", men vad ska Iran göra? Aaron David Miller från Peterson Institute har ett citat som går rakt fram: "Det han vill ha är en iransk version av Delcy Rodriguez, men troligen får han Kim Jong-un från en kryptovärld." För att uttrycka det rakt på sak, han kanske underskattade komplexiteten i denna uppgörelse, och trodde att han kunde kopiera och klistra in, men han föll in i ett allt smalare spel. Istället för att ta det steg för steg är det bättre att gå djupare och djupare in i den labyrint du själv skapat. Finansministeriet spelar en krypterad kanal – det är egentligen en katt-och-råtta-lek Finansminister Bescent meddelade frysningen av 344 miljoner dollar i kryptotillgångar kopplade till Iran, och Tether samarbetade utan att säga ett ord med förseglingen av adressen. Det faktum att centraliserade stablecoins kan frysas med ett klick är inte längre en teoretisk slutsats, utan ett operativt urval framför oss. Men sanktioner har alltid varit en tvåvägsgata. Irans kryptohandelsvolym år 2025 ligger fortfarande på nivån 10 miljarder amerikanska dollar, och den lokala börsen Nobitex har länge omvandlat överskottsolje- och gasresurser till Bitcoin, vilket i princip digitaliserar energiexporten. Ju mer du blockerar centraliserade kanaler, desto mer kommer de att gräva in i integritetskedjor, myntmixare och decentraliserade börser. Detta är ingen förutsägelse, det är något som händer. Ju snävare efterlevnadsöppningen är, desto djupare grävs den grå vägen in. I efterhand kan detta vara ett katt-och-råtta-spel utan slutspel, där ett lager blockering ger upphov till nästa lager av mer dold infrastruktur tills du inte längre kan avgöra vem som är samarbetsvillig och vem som är grå. Oljepriserna passerar 100, panikindexet är 33 och Bitcoin har sjunkit till 76 000 – berättelsen om en säker hamn är naken Brent rusade till 111, WTI passerade 100, och panikindexet sjönk till 33, och riskaversionen i hela nätverket var full. Enligt manuset för "digitalt guld" bör Bitcoin stiga vid denna tidpunkt. Faktum är att omkring 80 000 tydligt avvisades, ända upp till 76 000, och mer än 100 miljoner dollar i långa positioner likviderades. Den geopolitiska krisen är på väg, och Bitcoin är den första att falla på knä. Anledningarna är inte komplicerade. Stora pengar behandlar fortfarande Bitcoin som en hög-beta-risktillgång, inte som en säker hamn. Oljepriserna har höjt inflationsförväntningarna, vilket därmed pressar ner Feds räntesänkningar, och räntevägen är mycket mer hämmande för kryptotillgångar än berättelsen om "icke-statliga tillgångar". Just nu köper marknaden likviditetsförväntningar, inte berättelser. Ju mer envis inflation och ju längre räntesänkningarna är, desto svårare blir det för Bitcoin att hålla huvudet högt. På kort sikt kan denna berättelse om en geosäker hamn inte upprätthållas. Det kommer att ta minst fyra till sex månader för oljemarknaden att återhämta sig, inflationstrycket avtar inte, Fed har inget incitament att slappna av, och den "geopolitiska riskpremien" ersätts av "ränteriskdiskontering". Men på lång sikt kommer denna berättelse inte att dö, den kommer bara tillfälligt att bli medvetslös. Om den långvariga nedstängningen tvingar fram en större mängd suverän nivå efterfrågan på kedjan – som att Iran tvingas använda större on-chain-bosättningar för olja – kan Bitcoins roll som digitalt guld komma tillbaka starkare efter stormen. Problemet är bara att marknaden måste gå igenom flera omgångar av skuldavlåning innan den återvänder till den berättelsen. Detta är den nuvarande situationen: geopolitiska konflikter eskalerar, Bitcoin faller tillsammans med riskfyllda tillgångar, berättelsen om trygga hamnar är tillfälligt ogiltig, och spelet med on-chain-övervakning och antireglering utvecklas i en accelererande takt. Det ser kaotiskt ut, men den logiska linjen är faktiskt väldigt tydlig, men den är inte på tjurarnas sida $BTC $ETH $BZ

Herregud Jag vill verkligen bli chockad av denna AI-århundradets stämning, var är den här stämningen, det är uppenbarligen det ursprungliga avsiktsspelet + affärshemlighetskrig mellan de stora bossarna! #马斯克vs奥特曼: 130 miljarder dollar i ett AI-århundradeprov Musk ropar varje dag att "du får inte tömma en välgörenhetsorganisation", och håller fast vid OpenAIs ursprungliga avsikt att överge ideella organisationer, som om han vill söka rättvisa för allmänhetens bästa. Men alla vet att han vände om och engagerade sig i xAI, och gjorde det tydligt att han ville konkurrera med OpenAI om marknaden och vara tuff direkt. Munnen är för hela mänskligheten och välgörenhet, men handlingen handlar om kommersiell konkurrens, med andra ord, det är ni, juryn, kommer ni att tro på denna retorik? För att uttrycka det rakt på sak, ingen är en dåre. Det finns också material om "artdiskriminator" som bröt ut under rättegången, vilket är riktigt subversivt! Vem hade kunnat tro att OpenAI föddes för att Musk hade en konflikt med Larry Page och blev retad av en "artist", så han grundade OpenAI, som fokuserar på AI-säkerhet. Utan den då dåvarande tvisten skulle OpenAI, som nu är populärt över hela världen, inte existera alls? Det visar sig att den så kallade AI-säkerhetsrörelsen, startpunkten, faktiskt är en så dramatisk sak, ju mer jag tänker på det, desto mer känslosam blir jag. Viktigare är att detta verkligen handlar om hela AI-kretsens framtid! Om Musk vinner i slutändan kommer OpenAI tvingas återgå till en ren ideell organisation, och nu kommer rutinen med att "först använda ideell organisation för att etablera en persona, och sedan galen finansiering för kommersialisering" i branschen inte fungera direkt. Finansierings- och bolagsstyrningsreglerna för hela AI-branschen måste upphävas, och de hundratals miljarder investeringar som Microsoft har spenderat kommer att avbrytas, och branschmönstret kommer direkt att förändras drastiskt. Faktum är att i slutändan har de två aldrig kämpat om de 130 miljarderna, utan om AI ska välja kapitalvinstens väg eller hålla fast vid den ursprungliga avsikten att gynna mänskligheten. Resultatet av denna stämning kommer verkligen direkt att påverka AI:s riktning i framtiden, och vi vanliga människor kommer bara att vänta på att se det slutgiltiga resultatet! $BTC $ETH $SOL

4.29 Lunch|Två flatbröd, var inte dum vid nålen God eftermiddag, bröder. Nålen sattes in tillräckligt hårt igår, eller hur? Hur många personer sveptes av bilen? BTC|fejkad paus eller verklig frestelse? Håll bara koll på den här positionen BTC föll kraftigt igår, nådde en bottennivå runt 75623, och drog sig sedan långsamt tillbaka över 76234. För att uttrycka det rakt på sak finns det två möjligheter för denna trend: 1. Den huvudsakliga kraften tvättar marknaden, medvetet sänker den långa stop loss och sedan drar tillbaka den. 2. Jag var riktigt trött, återhämtade mig och fortsatte att tappa kontrollen. Hur skiljer man åt? Titta på 76767. · Om den kan stå tillbaka över 76767 är den tidigare nedåtgående nedgången i princip över, och marknaden kommer först att nå nyckelnivån 77370. · Efter att ha rört vid 77370 är det bara ett verkligt genombrott som kan du se 78561. Annars blir det en rebound, ropa inte tillbaka så fort den stiger. Slutlinjeposition: 75623 Om den faller under här igen och inte kan återhämtas, tveka inte, spring så mycket du ska och gå och se 74973 nedan. · Chase long till höger: Om volymen bryter igenom 76570 kommer jag att följa handen direkt, och stop loss kommer att placeras under lägsta nivån de senaste dagarna. · Jagar short till höger: Volymen föll under 76133, och pullbacken kunde inte stå tillbaka, och jag var också tom. · Timdiagrammet står stadigt 76570: titta upp på 77399 - 78504; om du inte kan stå stadigt är det ingenting. · 4-timmarsdiagrammet stänger under 75985: titta ner på 74950/73718. 77370 är värdighetslinjen för tjurar och 75623 är linjen för rumpunderkläder. Om du hamnar under det senare, gör inte motstånd hårt. --- ETH| konvergerar till punkten, det är dags att välja riktning Den andra kakan låg nära lägsta 2251 igår, vilket råkade vara ett litet stöd, och återhämtade sig. Den maler fortfarande i ett gradvis avtagande område, med ett övre tryck på cirka 2311. · Om den kan bryta igenom 2311, så kommer hindret 2295 att brytas förresten, och det övre utrymmet öppnas: 2338 → 2381. · Om den inte går sönder måste du trampa på den igen nära 2251 för att skapa en dubbel botten och sedan rusa upp. · Följ lång på höger sida: Bryt igenom 2295 direkt i stor volym, och jag stoppar förlusten vid falskt utbrytning. · Att jaga short på höger sida: Volymen föll under 2278 för att jaga short, och det fanns inget mönster. · Låg sugkraft till vänster: backa till 2235 för att bekräfta stöd, jag tar fler händer, stoppar förlust och lägger 2196. Dessutom kommer jag att lägga en kort order nära 2381 ovan för att prova och bryta igenom 2416 ovillkorliga stop loss. Den här tjänsten är okej. Vissa bröder gillar att hänga gallret eller pinnen, 2177 hänger mer, och stop loss är 2133. Men observera att om denna position verkligen nås betyder det att 2251 har gått ut, så ta inte en tung position. Tryck/Stöd i korthet: · Ovan: 2295/2338/2381 · Nedan: 2258 / 2221 / 2175 · 4-timmars paus av 2267: Titta ner på 2221 - 2171 · BTC är instabil 77370, alla uppgångar bör ske som en återhämtning, skrik inte "tjuren återvänder snabbt" så fort den stiger. · Den andra kakan kan inte bryta 2311, det vill säga slutet på apmarknaden, stick nålar upp och ner, jaga inte uppgången och döda fallet. · Vid en stop loss är det inte rädd att du ska förlora, utan att du kommer att bära på en våg av explosioner. Jag har sett för många människor gå från att göra vinster till likvidation, bara ett ord: giriga. · Erkänn det om det är fel, ta det om det är rätt, bli inte förälskad i tallriken. $BTC $ETH $SOL

LayerZero lovade att övervinna den senaste upprördheten kring Kelp DAO-sårbarheten, LayerZero tog äntligen ut mer än 10 000 ETH för att stödja Aave, och jag känner faktiskt mycket känslor i mitt hjärta, och jag vill också prata med alla om sanningen. # LayerZero har åtagit sig att stödja Aave med över 10 000 ETH Ärligt talat, när man ser förlusten på 292 miljoner dollar och sedan tittar på de 23 miljoner som erbjuds av LayerZero, är den första reaktionen att denna ersättning verkligen är långt ifrån tillräcklig. Som kärndeltagare borde vi ha tagit på oss det motsvarande ansvaret, men dessa pengar kunde inte ens täcka en bråkdel av förlusten, än mindre kompensera för de användare som verkligen skadades. Att säga att det tar initiativ att erkänna sitt misstag och ta ansvar är mer som ett symboliskt uttalande i desperation, och det är faktiskt ganska obehagligt i mitt hjärta. Om man ser på den nuvarande situationen inom DeFi-kretsen har det skett en säkerhetsolycka, och det finns inget ansvar, men det är beroende av branschens crowdfunding för att fylla hålet, vilket långsamt har blivit normen. Många säger att detta är branschens mognad och förkroppsligandet av decentralisering, och alla arbetar tillsammans för att övervinna svårigheterna. Men tänk lugnt på det, är inte detta listigt? Det underliggande avtalet bryr sig bara om att gå framåt och expandera, och bryr sig inte om säkerhetsfrågor. På lång sikt, vem kommer att sätta säkerheten först? Var denna mognad finns, begraver den uppenbarligen dolda faror för hela branschen. Det finns också de 71 miljoner ETH som Arbitrum har fryst, vilket inte har tinats upp förrän nu. Det är obestridligt att frysning av hackarresurser faktiskt har förhindrat större förluster, men jag har muttrat i mitt hjärta: Vilken gräns bör DAO:s nödmakt ha? Det mest värdefulla med blockkedjan är att den är censurresistent och inte kan manipuleras, den här gången riktar den sig mot hackare, alla tror att det inte finns något problem, men när denna öppning väl öppnas, vem ska definiera vad som är en "nödsituation"? Vem kan garantera att denna makt inte missbrukas? Det är uppenbarligen en decentraliserad industri, men den är beroende av några få personers nödbeslut för att upprätthålla stabilitet, vilket är ganska oroande att tänka på. Faktum är att efter att ha spelat DeFi så länge hoppas jag verkligen att den här branschen kan bli bättre och bättre. Säkerhetsansvaret är dock oklart, styrningsgränserna är suddiga, och att enbart förlita sig på gruppbrandbekämpning kommer trots allt inte att leda långt. Jag hoppas bara att det underliggande avtalet i framtiden kan ge mer ansvarskänsla, mindre tur, och att branschen kan få färre kryphål och mer sinnesro. $AAVE $ETH $BTC

Den 29 april är Federal Reserve på väg att tillkännage sitt senaste räntebeslut tidigt på morgonen nästa dag, och marknaden satsar generellt på att den kommer att stå på paus denna gång. Men utifrån tidigare erfarenheter är Bitcoin-priser ofta under press efter FOMC-möten, och investerare måste vara vaksamma kring detta. Enligt Crypto Rover, en välkänd analytiker av kryptotillgångar, har Bitcoin fallit efter nästan varje Fed-möte sedan juli 2025. Han bedömde att Fed sannolikt kommer att fortsätta hålla räntorna oförändrade efter detta räntemöte. Att döma av den senaste marknaden har Bitcoin upprepade gånger försökt utmana 79 500-dollarslinjen under den senaste veckan, men har mött uppenbar försäljningspress och har fallit, och ligger fortfarande runt 77 000 dollar. Det är särskilt anmärkningsvärt att Fed sänkte räntorna tre gånger i rad i slutet av 2025, vardera med 25 punkter. Även om räntesänkningar generellt ses som positiva för risktillgångar, har Bitcoin fortsatt att försvagas istället för att förstärkas efter dessa tre räntesänkningar. Dock har vissa analytiker en helt annan uppfattning. De tror att detta sannolikt blir Powells sista FOMC-möte som Fed-ordförande, och efter att beslutet har tillkännagivits kan marknaden komma ur en våg av "Powells avskedsmarknad". Analytiker på Bitfinex förutspår att marknaden kan övergå i konsolidering kvällen före mötet, och utesluter inte ens möjligheten av ett nedåttest på 75 000 dollar. Men när dammet lagt sig efter mötet är Bitcoin på väg att bryta över 80 000 dollar för första gången på nästan tre månader. Institutionens analytiker påpekade vidare att riktningen med minst motstånd på kort sikt sannolikt kommer att fortsätta konsolidera eller dra sig tillbaka till 75 000 dollar, och endast en framgångsrik stabilisering på 80 000 dollar kan betraktas som en bekräftelsesignal för en mer uthållig tjurmarknad. $BTC $ETH

Under de senaste 24 timmarna har den totala likvidationen av kryptomarknadskontrakt nått 190 miljoner dollar. Bland dessa likviderades 129 miljoner dollar för långa positioner och cirka 61,4433 miljoner dollar för korta positioner. När det gäller valutor var Bitcoins långa likvidationer 40,4871 miljoner USD, korta likvidationer 7,0514 miljoner USD, Ethereums långa likvidationer var 32,8623 miljoner USD och korta likvidationer 11,9648 miljoner USD. Under samma period likviderades totalt 72 522 handlare världen över. Den största enskilda likvidationen skedde på XYZ:CL-USD-kontraktet på Hyperliquid, med ett belopp på 6 512 600 dollar. $BTC $ETH #创作者激励