永恒牛市-牛市开空

SHIB | Дивлячись на монету Shiba Inu, найстрашніше не те, що ти не можеш її зрозуміти, а те, що дивишся лише на ціну, а не на сценарії її використання. Коли цей проєкт справді обговорюється, він часто пов'язаний із механізмом руйнування та екологічним розширенням. Обсяг ринку приблизно на рівні мільярда доларів, і трек лежить на мемі/спільнотній екології. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, чи залежить від зростання стабільності спільноти і чи готові фонди залишатися на цій лінії. Чи варто продовжувати вносити цінність таких активів у списку обговорень — це не те, чи скаже це спільнота, а чи продовжує виникати «прилипкість» спільноти. Ринок тепер дивиться на монети Shiba Inu, і насправді стає дедалі прямішим, зосереджуючись на тому, чи можна продовжувати виводити механізм лінії спалювання та екологічне розширення. Якщо гроші не встигають, ціна виходить першою, і легко повернутися назад; Якщо гроші триватимуть, навіть якщо темп буде трохи повільнішим, буде легше витягнути базу. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про монету Шіба-Іну: або обожнюють її, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його на позицію мемів/екології спільнот, щоб перевірити, чи його переваги ще очевидні і чи розширюються недоліки порівняно з проєктами на тому ж шляху. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Дивлячись у майбутнє, верхня межа монети Shiba Inu полягає не в тому, чи розкриє вона нову історію, а в тому, чи зможе ентузіазм громади довго стримати ціск оцінки. Поки ця основна лінія не зламана, вона не буде легко випасти зі списку гарячих; Але якщо зовнішнє середовище змінюється, його тиск буде дуже безпосереднім. У поєднанні це більше схоже на об'єкт аналізу, який має стежити за даними, ритмом і грошима. #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: боротьба за кінець семестру $BTC

LTC | Деякі монети гарячі, щойно з'являються, а Litecoin не такий варіант. Це скоріше проєкт, який має розібратися з логікою, щоб зрозуміти, чому ринок досі залишає для нього місце, а основою є сцена розділення наративу і трансферів. Судячи з загального масштабу, Litecoin наразі приблизно на рівні мільярда доларів, і відповідний трек — це платіжні/усталені криптоактиви. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, чи залежить від зростання ефективності платежів і чи готові фонди залишатися на цій лінії. На цьому етапі Litecoin вже не підходить для короткого висловлення «є історія». Те, що дійсно визначає, чи можна на це дивитися зверхньо, — це чи зростає ефективність платежів, і чи може наратив половини та сценарій переказу дати стабільний зворотний зв'язок. Ринок ставиться до цього менш терплячим, ніж раніше; Але поки дані залишаються, увага не зникне раптово. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про Litecoin: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути її до позиції платіжного/усталеного криптоактиву, щоб побачити, чи очевидні його переваги і чи розширюються недоліки порівняно з проєктами на тому ж шляху. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Моя оцінка Litecoin нейтральна і відстежувана. Справа не в тому, що немає уяви, а в тому, що ринок більше не готовий платити надто високу ціну за чисту уяву, і що насправді залежить від того, чи зможуть старі активи залишатися стабільними. Це також найцікавіше: достатньо аналізувати логіку, немає потреби писати її як емоційний гасло. #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: боротьба за кінець семестру $BTC

AVAX|Avalanche Багато монет можна побачити в гарячі часи, і Avalanche більше схожий на переосмислення посеред суперечки. Він не покладається на слоган для підтримки сцени, те, що справді змушує людей знову і знову озиратися назад — це запуск підмереж і утримання коштів. За обсягом ринку Avalanche приблизно на рівні мільярда доларів, а трек знаходиться на публічному ланцюзі/підмережі. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, чи залежить від зростання ланцюга підприємства та RWA, і чи готові фонди залишатися на цій лінії. Найкорисніші погляди на такі проєкти, як Avalanche, зазвичай прості: чи хтось ними користується, чи залишилися гроші, і чи стає ситуація зрозумілішою. Дивлячись униз у цьому напрямку, зрештою все повернеться до посадки підмереж і утримання коштів. Отже, її коливання — це не просто емоційні злети і падіння, а скоріше голосування щодо того, чи продовжує ринок вірити в цю логіку. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про Avalanche: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його до статусу публічного ланцюга/підмережі, щоб побачити, чи залишаються його переваги очевидними і чи розширюються недоліки порівняно з проєктами на тому ж шляху. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Щодо перспектив, я не бачу Avalanche як монету, яка може змінити своє життя лише одним раундом емоцій. Чи є за ним простір, залежить від того, чи можна втілити комерційну співпрацю у реальне застосування. Якщо це питання можна перевірити, існує причина для повторного підвищення оцінки; Якщо це не можна перевірити, ринок швидко поверне собі уяву. Тому цей тип монети більше підходить для безперервного відстеження, ніж для висновків лише на основі однієї або двох K-ліній. #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: боротьба за кінець семестру $ETH

Bitcoin Cash Bitcoin Cash найчастіше ігнорується, коли ринок надто шумний. Адже це не найзахопливіша історія, а складніші базові потреби, особливо вартість переказу та доступ до продавців. Якщо розбити лише за величиною, він зараз приблизно належить до категорії мільярдів доларів і класифікується у платіжних/однорангових готівках. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок продовжувати залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, або залежить від зростання платіжних характеристик і чи готові фонди залишатися на цій лінії. Я віддаю перевагу використовувати це як вікно спостереження. Якщо подивитися на Bitcoin Cash, це не просто бичаче падіння, а й питання, чи можуть платіжні характеристики залишатися актуальними. Поки вартість передачі та доступ торговців ще зростають, ринку буде важко повністю виключити їх із основної лінії; Але як тільки цей показник почне слабшати, оцінки, ймовірно, впадуть швидше, ніж фундаментальні показники. Ось чому часто є явище, яке стає популярним, коли виходять новини, але реалістичним, коли ціна дійсно висока. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про Bitcoin Cash: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його до позиції платіжних/однорангових коштів, щоб побачити, чи є його переваги очевидними порівняно з тим самим проєктом і чи розширюються недоліки. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Дивлячись у майбутнє, верхня межа Bitcoin Cash — це не те, чи розкриє він нову історію, а чи з'явиться нова точка приземлення в старому наративі. Поки ця основна лінія не зламана, вона не буде легко випасти зі списку гарячих; Але якщо зовнішнє середовище змінюється, його тиск буде дуже безпосереднім. У поєднанні це більше схоже на об'єкт аналізу, який має стежити за даними, ритмом і грошима. #美伊走向长期封锁: Вікно дипломатії закривається $BTC

БЛИЗЬКО|БЛИЗЬКО Ринок женеться за новими щоразу, але завжди є монети, які не живуть свіжістю, і NEAR — одна з них. Причина, чому вона залишається на порядку денному, полягає в тому, чи існує реальний попит на поєднання системи облікових записів і напрямку розвитку ШІ. Щодо обсягу, NEAR наразі приблизно на мільярдному рівні, і трек можна включити до публічного ланцюга/AI-наративу. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок продовжувати залишати оцінку для цього — ядро не залишається загадкою, або залежить від того, чи зростає досвід розробників і чи готові фонди залишатися на цій лінії. Чи варто продовжувати ставити цінність таких ресурсів у список обговорень — це не питання, чи скаже це спільнота, а чи триватиме досвід розробника. Ринок зараз дивиться на NEAR, і насправді стає все більш прямим, зосереджуючись на тому, чи можна й надалі використовувати поєднання системи рахунків і напрямку ШІ. Якщо гроші не встигають, ціна виходить першою, і легко повернутися назад; Якщо гроші триватимуть, навіть якщо темп буде трохи повільнішим, буде легше витягнути базу. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про NEAR: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його до статусу публічного ланцюга/AI-наративу, щоб побачити, чи залишаються його переваги очевидними і чи розширюються недоліки порівняно з іншими трековими проєктами. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Моя оцінка NEAR нейтральна і трекінгова. Справа не в тому, що немає уяви, але ринок більше не готовий платити надто високу ціну за чисту уяву, і те, що справді залежить від майбутнього, — чи зможе простота використання технологій зробити обличчя користувача більшим. Це також найцікавіше: достатньо аналізувати логіку, немає потреби писати її як емоційний гасло. #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: боротьба за кінець семестру $ETH

UNI|Uniswap Дивлячись на Uniswap, найстрашніше не те, що ти його не розумієш, а те, що ти дивишся лише на ціну, а не на сценарії використання, що стоїть за ним. Коли цей проєкт справді обговорюється, це часто стосується зборів, оновлень протоколів і частки ринку. Обсяг ринку приблизно в межах мільярда доларів, і трек припадає на DEX/DeFi. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для цього — ядро не залишається загадкою, або це залежить від зростання ліквідності торгівлі і чи готові фонди залишатися на цій лінії. На цьому етапі Uniswap вже не підходить для підсумування реченням «є історія». Те, що дійсно визначає, чи можна на нього рівнятися, — це чи продовжує зростати, і чи можуть комісії, оновлення протоколів і частка ринку давати стабільний зворотний зв'язок. Ринок ставиться до цього менш терплячим, ніж раніше; Але поки дані залишаються, увага не зникне раптово. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про Uniswap: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його на позицію DEX/DeFi, щоб побачити, чи очевидні її переваги і чи розширюються недоліки порівняно з проєктами на тому ж шляху. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Щодо перспектив, я не вважаю Uniswap монетою, яка може змінити своє життя лише одним раундом сентиментів. Чи є місце для цього, залежить від того, чи зможуть децентралізовані біржі продовжувати розширюватися. Якщо це питання можна перевірити, існує причина для повторного підвищення оцінки; Якщо це не можна перевірити, ринок швидко поверне собі уяву. Тому цей тип монети більше підходить для безперервного відстеження, ніж для висновків лише на основі однієї або двох K-ліній. #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: боротьба за кінець семестру $BTC

ATOM|Cosmos Деякі монети гарячі, щойно з'являються, а Cosmos не такий. Це скоріше проєкт, який має розібратися з логікою, щоб зрозуміти, чому ринок досі залишає для нього місце, а основою є рівень використання IBC і позиціонування хабу. Згідно з поширеними величинами, Cosmos наразі приблизно на рівні мільярда доларів, і відповідна траса є крос-чейн/модульна. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, чи залежить від зростання екологічних зв'язків і чи готові фонди залишатися на цій лінії. Найкорисніші погляди на такі проєкти, як Cosmos, зазвичай прості: чи хтось ними користується, чи залишилися гроші і чи стає ситуація яснішою. Дивлячись униз по цій лінії, ми зрештою повернемося до використання IBC та позиціонування хабів. Отже, її коливання — це не просто емоційні злети і падіння, а скоріше голосування щодо того, чи продовжує ринок вірити в цю логіку. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про Космос: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його в крос-чейн/модульне положення, щоб перевірити, чи очевидні його переваги і чи розширюються недоліки порівняно з тим самим проєктом колії. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Дивлячись у майбутнє, верхня межа Cosmos полягає не в тому, чи розповість вона нову історію, а в тому, чи можна переоцінити вартість крос-чейнового базового шару. Поки ця основна лінія не зламана, вона не буде легко випасти зі списку гарячих; Але якщо зовнішнє середовище змінюється, його тиск буде дуже безпосереднім. У поєднанні це більше схоже на об'єкт аналізу, який має стежити за даними, ритмом і грошима. #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: боротьба за кінець семестру $BTC

ICP|Інтернет-комп'ютер Багато монет можна побачити, коли вони гарячі, а Internet Computer більше схожий на переосмислення у суперечці. Вона не покладається на гасло для підтримки сцени, те, що справді змушує людей знову і знову озиратися назад, — це розвиток екології та можливостей онлайн-сервісів. За обсягом ринку Internet Computer приблизно на рівні мільярда доларів, а напрямок — децентралізовані обчислення. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, або це залежить від зростання кількості full-stack заявок і чи готові фонди залишатися на цій лінії. Я віддаю перевагу використовувати це як вікно спостереження. Дивлячись на Internet Computer, це не єдиний бичачий падіння, а питання, чи зможе full-stack застосунок ще існувати. Поки екологія розвитку та можливості онлайн-сервісу залишаються вперед, ринку буде важко повністю виключити її з основної лінії; Але як тільки цей показник почне слабшати, оцінки, ймовірно, впадуть швидше, ніж фундаментальні показники. Ось чому часто є явище, яке стає популярним, коли виходять новини, але реалістичним, коли ціна дійсно висока. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про Internet Computer: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його на позицію децентралізованих обчислень і подивитися, чи є його переваги очевидними порівняно з проєктами на тому ж шляху, і чи розширюються недоліки. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Моя оцінка Internet Computer нейтральна і відстежувана. Справа не в тому, що немає уяви, а в тому, що ринок більше не готовий платити надто високу ціну за чисту уяву, і те, що справді залежить від майбутнього — чи можна обміняти велике бачення на перевірене зростання. Це також найцікавіше: достатньо аналізувати логіку, немає потреби писати її як емоційний гасло. #鲍威尔4.29 Обговорення інтересів: боротьба за кінець семестру $BTC

XLM|Stellar Stellar — це проєкт, який найлегше ігнорувати, коли ринок надто шумний. Адже це не найзахопливіша історія, а складніші глибинні потреби, особливо канали співпраці та використання мережі. Якщо розбити лише за величиною, вона зараз приблизно в межах мільярда доларів і класифікується за виплатами/грошовими переказами. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, або залежить від того, чи збільшується кількість невеликих переказів, і чи готові фонди залишатися на цій лінії. Чи варто продовжувати обговорювати цінність таких активів — це не те, чи скаже це спільнота, а чи продовжують мікротрансфери. Ринок зараз дивиться на Stellar, і насправді він стає дедалі прямішим, зосереджуючись на тому, чи зможуть канали співпраці та використання мережі продовжувати працювати. Якщо гроші не встигають, ціна виходить першою, і легко повернутися назад; Якщо гроші триватимуть, навіть якщо темп буде трохи повільнішим, буде легше витягнути базу. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, пишучи про Stellar: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його у позицію оплати/грошових переказів, щоб побачити, чи очевидні її переваги порівняно з тим самим проєктом колії і чи розширюються недоліки. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Щодо перспектив, я не бачу Stellar як монету, яка може змінити своє життя лише одним раундом емоцій. Чи є за ним місце, залежить від того, чи зможе платіжний шлях і надалі зберігати свою присутність. Якщо це питання можна перевірити, існує причина для повторного підвищення оцінки; Якщо це не можна перевірити, ринок швидко поверне собі уяву. Тому цей тип монети більше підходить для безперервного відстеження, ніж для висновків лише на основі однієї або двох K-ліній. #美伊走向长期封锁: Вікно дипломатії закривається $BTC

STX|Stacks Ринок наздоганяє нові речі щоразу, але завжди є монети, які не живуть свіжістю, і Stacks — одна з них. Причина, чому вона залишається на столі, у кінцевому підсумку, полягає в тому, чи існує реальний попит на активність екосистеми Bitcoin та впровадження додатків. За обсягом обсягів Stacks наразі приблизно на рівні мільярда доларів, і цей трек можна включити до екосистеми біткоїна/L2. Давайте спочатку поговоримо про висновок: тепер це більше схоже на ціль, яку потрібно розібрати і розглянути структуру, а не на назву, яку можна чітко пояснити реченням популярності. Чи готовий ринок і надалі залишати оцінку для нього, ядро не залишається загадкою, чи залежить від того, чи має BTCFi приріст і чи готові фонди залишатися на цій лінії. На цьому етапі Стекс вже не підходить для підсумування цього через «історію». Те, що дійсно визначає, чи можна на нього ще дивитися зверхньо, — це чи BTCFi продовжує розширюватися і чи зможуть екосистема Bitcoin та реалізація додатків надати стабільний зворотний зв'язок. Ринок ставиться до цього менш терплячим, ніж раніше; Але поки дані залишаються, увага не зникне раптово. Багато людей схильні йти до двох крайнощів, коли пишуть про Stacks: або обожнюють його, або ігнорують через повільний темп. Насправді, це не обов'язково. Більш стабільний спосіб — повернути його на позицію екосистеми Біткоїна/L2, щоб побачити, чи очевидні його переваги порівняно з проєктами в тому ж напрямку, і чи розширюються недоліки. Якщо його переваги залишаються, навіть якщо він не поспішає, ринок рано чи пізно відверне увагу; Якщо переваги почнуть розмиватися, незалежно від того, наскільки гучний наратив, це триватиме недовго. Озираючись назад, верхня межа Stacks полягає не в тому, чи розкриє він нову історію, а в тому, чи дійсно зростає попит на програмовані Bitcoin. Поки ця основна лінія не зламана, вона не буде легко випасти зі списку гарячих; Але якщо зовнішнє середовище змінюється, його тиск буде дуже безпосереднім. У поєднанні це більше схоже на об'єкт аналізу, який має стежити за даними, ритмом і грошима. #美伊走向长期封锁: Вікно дипломатії закривається $BTC